1976. augusztus 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
248
_______________________ ■ - — ra.................... ' ' ■ "H 1 ■ V tt ' "!_~z I .....—- 71 Elnök: Következik: Tájékoztató a húsárvál- tozás végrehajtásának tapasztalatairól. Nincs napirendre tűzve, csak azért adtuk az elvtársaknak, hogy informálódjanak erről. Szeretném hozzátenni még, hogy a Budapesti Pártbizottság felmérése és a Központi Bizottság értékelése szerint is tulajdonképpen ezt nagyon politikusán, korrektül fogadta a magyar közvélemény. Valójában ebben különösebb probléma szinte sehol sem keletkezett. Ismerték, az embereket nem érte nagyon nagy meglepetés. Megértéssel fogadták ellentételezését is. Ami viszont problémát jelent, az a gyümölcs és zöldségárak alakulása, de a húsár emelkedése nem. Ez az általános tapasztalat. Ehhez még kiegészítésként elmondom, mert alul, az első oldal alján szó van arról, hogy az árváltozás életbelépését követő első két héten a kereslet mérsékeltebb, lényegesen alacsonyabb volt. És itt felsorolja a két hét adatait. A további két hét adatai viszont úgy néznek ki, hogy a harmadik héten az itteni 23 százalékkal szemben 26 százalékkal kevesebb fogyott, csökkent is egy kicsivel. Valószinüleg közrejátszik a szabadságolás rengetegen utaztak el vidékre. A negyedik héten 17,3 százalékkal csökkent, tehát vissza fog állni feltételezhetően a téli időszakra az eredeti állapotára. Nincs kérdés ezzel kapcsolatban? Dr. Reischl Antal: Egy kérdésem van: Sok intézményünk van, ahol költségvetésből történik az étkeztetés, gyermekintézmények, stb,, ott a költségek átvállalása milyen fór- mában történik? 9/ 9 fc-----------^------J I
