1976. augusztus 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
239
I - 61 dr. Nagy Ervin: így van, de egyébként is meg kell csinálni, mert ahol kétszer négyes nyomsávu ut épül, ott nem lehet átengedni gyalogosokat. Elnök : Fogadjuk el azzal, hogy Nagy Ervin mutassa meg nekem azt a jegyzőkönyvet, amely szerint a KPM-nol megállapodtak Ó3 elfogadásra került, hogy egyetértenek, szakmailag elfogadják. Még ma. Most szünetet tartunk. Szünet után : Elnök : Elvtársak, folytatjuk ülésünket. Következik a napirend 12./ pontja: Jelentés a Fővárosi Tanács Ifjúsági Bizottságának tevékenységéről. Farkasinszky elvtárs, van-e kiogószitenivaló a jelöntéshez? /Nincs/. Van-e valakinek kérdése? /Nincs/* Észrevétele? / N i n c 3 /• Fogadjuk el, de azért jó lett volna, ha egy kicsit bővebben irt volna a bizottság tevékenységéről. k Farkasinszky Lajos: Nincs akadálya, de arra törekedtünk, hogy a jelentés rövid legyen. Elnök : Két oldallal bővebb jelentésben konkrétabban bemutatni a tevékenységet! így nagyon általános. Persze hoeszu jelentés sem kell. Le van irva, hogy 11 ülésen megvitattak 26 témát. Valamit mondani kellene arról is, hogy mik voltak azok a témák, és milyen eredmények voltak.,Mellékletként oda is lehetne irni a témákat, hogy lássa őket a Tanács. Azt hiszerp, hogy egy kicsit ki kellene egésziteni a jelentést a bizottság munkájának érdemi részével, eredményeivel, hatékonyságával. EgészitL---------------------te fe— ——’ I _roror . .... ____________________________ 1 ■■ "4Í®— | I !■
