1976. augusztus 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

234

A másik dolog, hogy a Tudományos Akadémia sem Tudományos Aka­démia, az egy testület és ott van egy szerv, egy helyen ülése­zik. A KFKI pl. a Tudományos Akadémiának olyan szerve, mint nekünk a Vizmüvek. Nem lehet a 72 lakást igy elfogadni. A Tudo­mányos Akadémiától is kell egy listát kérni, hogy kinek javasol­ja a 72 lakást. Mi osztjuk el, adjon egy javaslatot. Neki megad­juk azt a lehetőséget, hogy javaslatot tegen. Maradjunk konzek­vensen a mellett, hogy mi osszuk el a lakásokat, a döntés a Vég­rehajtó Bizottságé. Világos? /Igen./ Gáspár elvtárs, meg lehet csinálni, ugye? /Igen./ Aranyos Sándor* A kerület részére biztosí­tott 4o lakásra kimondottan fizikai dolgozót kell-e figyelembe venni, vagy 2o-25 százalékban a kerület jellegére való tekintet­l tel biztosithatóve fiatal értelmiségi házaspárok részére. Nem ipari kerület vagyunk. A KFKI ... E 1 n ö k * A KFKI-nak ne adjatok, az kapott kü­lön épitési lehetőséget. rá Dr. Reischl Antal* Egészségügynek kellene adni. ' Elnöki Azt gondolom, hogy a Tudományos Aka­démiánál sem tudjuk tartani a 8o százalékot, gondolom, hogy 5o- 5o százalékos arányt mondjunk, nem tudom pontosan. A Tudományos Akadémiánál nem lenne reális azt mondani, hogy 8o százalékát fi- i zikai dolgozóknak adja. A kerületi tanácsot másként kell nézni, ott vannak szövetkezetek, ipari vállalatok, a kutató intézeteknél _-------------- j rr ~ I - 56 ­1

Next

/
Thumbnails
Contents