1976. július 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
320
a pedagógiai színvonal emelésének kérdése, amelyet a főosztály Ó3 a kerületi felügyelet útján kell érvényesíteni. Hangsúlyozom, a pedagógiai tanácskozáson erre hívtuk fel a figyelmet. Felügyeleti utasításunkban, amit erre az elkövetkezendő időszakra megszabtunk, ezt fontos feladatnak tartjuk. t Szabályozott-e a felmentés? - Ebben a szabályozásban olyan kérdés van, amit módosíttatni szeretnénk - bizonyos mértékig vonatkozik Szabó elvtárs kérdésére is - tudniillik túl laza ez a felmentési szabályzat és ebbe sok minden belefér. Mondjuk, merev értelmezés is. Meghatározott centiméter alatti, meghatározott súly alatti gyermek nem vehető fel. Ezeket a gyermekeket fel kell menteni. A kisnövésü, gyenge súlyú nem feltétlenül jelenti azt, hogy egészségügyileg nem birná az általános iskolát elvégezni. Ennél a javaslatnál mi hivatkozunk az Egészségügyi Főosztályunk véleményére - Szabó elvtársnak itt válaszolnék -, ez a javaslat annak megfelelően fogalmazódott meg. Ugyanis mi az Egészségügyi Főosztályunktól kértük ebben való állás- foglalását és az orvosoknak - ha tetszik - az eligazítását, hogy > ez a merevség ne érvényesüljön. Ő kérte, hogy ehhez a két minisztérium állásfoglalása szükséges, abban az esetben tud segítséget nyújtani. Ennél a felmentésnél jelentkezik tulajdonképpen egy másfajta dolog is. Sok esetben könnyebben szorítkoznak a felmentésre, ugyanis ez az iskolaérettségnek egy foka, amikor azt mondjuk, hogy a gyermek teljesen ép, a normál iskolai munkára alkalmas, azonban különleges bánásmódot igényel. Erre szolgálj a korrekciós osztály. Nagy anyagi‘áldozattal tartjuk fenn ezeket/A szülők egy része idegenkedik ettől, egy része csupán presztizs j n ¥-------------—¥ | - 28 -
