1976. július 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
308
r-————-————————————- . . r’" teOTf® ' ' - ~ apparátusok ügyintézőinek egyharmada kicserélődött, fővárosi szinten pedig egynegyede* Márpedig hatósági munkát végezni fluktuáló apparátussal nemhogy színvonalasan nem lehet, hanem előbb-utóbb semmit sem lehet csinálni. Ha a hatósági ügyintézésben nincs meg hosszú távon a gyakorlat, a tapasztalat,az előrelátás, a mindennapos precizitás, akkor nagyon nagy problémák következnek be. Többet kell tenni tehát azért, hogy a kerületi apparátusok stabilitását megteremtsük, de a Fővárosi Tanácsnak is vannak tennivalói a fővárosi apparátuson belül. Felmerült a kérdés, a mi előterjesztésünk is felvetette, hogy a felügyelet megosztása nem pontos a XVI, kerületben. Mi azért vetettük fel,mert az MT TH Koordinációs Bizottsága elvileg óllástfoglalt, tehát írásban is, és most már hangsúlyozzuk, hogy ezt a kérdést rendezni kell, Budapesten csak két-hórom % olyan kerület van, ahol még nem pontosan gyakorolják a folügye- letet, ós ezért nagyon egyetértek Csehikné elvtársnővel abban, hogy aránytalanság van, és ő mindjárt látta is, hogy kinek a javára ós kárára, A kerületekben döntő többségében gyakorlatifi lég hatósági ügyintézés folyik, e tevékenység felett pedig mindenütt a titkárnak kell ellátni a felügyeletet. Ott nincs vállalat, de van intézményi vonal, ebben a kerületben sincs több tevékenysége az elnökhelyettesnek, mint a többiben, és a többiben is meg tudnak birkózni a feladatokkal. Pontosan kell tehát elosztani a felügyeletet, és nekünk is érvényesítenünk kell ezt | az állásfoglalást néhány más kerületben is, mert előfordul még egy-két más kerületben is hasonló. Pozitívnak veszem, hogy a kerületi /előterjesztés már fel€hh - te? IS [L. ------------------------------------------jj
