1976. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

270

r ""' I —1 tt tt*—- 45 ­eredeti terv tartalmazott, de annál nagyobb gondot jelent a Belügyminisztérium vezetése számára, hogy a lemaradás nemcsak általában van, hanem a legnagyobb mértékben éppen a főváros te­rületén következett be ós rögtön szeretném hozzátenni, hogy nem a Belügyminisztérium részéről jelentkezett anyagi okok következe tében, hanem azért, mert akkor is gond volt a ^kapacitással, ill* az épitett lakásszámmal* Ezért a IV* ötéves tervben nemcsak, hogy nem javult, hanem romlott a helyzet a budapesti BM-szervek vonat­kozásában - most a BM-központot nem értem ez alatt, elsősorban a Budapesti Rendőrfőkapitányságot és a forradalmi készenléti ezre­det* Ebből kiindulva a Belügyminisztérium vezetése azt az állás­pontot alakította ki ós a miniszter elvtárs úgy döntött, hogy az V* ötéves tervben az össz állami lakásépítkezéseknek a 65 száza­lékát, hozzávetőlegesen kétharmadát Budapesten kell megépíteni ahhoz, hogy a budapesti rendőri szervek is nagyjából a vidéki rendőri szervekhez hasonló lakásellátottsági szintre emelkedjenek* Ezen az alapon ütemeztük a költségeket elsősorban erre a terület­re* Ami konkrétan az igényt jelenti* Eredetileg töb­bet szerettünk volna, mint ami az előzetes megállapodásban szere­pelt is, 22oolakásról volt szó, ha jól tudom, Pongrácz elvtárs, legalább is azzal indítottunk, de megértve, hogy a fővárosnak kapacitásgondjai vannak, odáig mérsékeltük, hogy megszületett ez a többé-kevésbbé elfogadható 1 7oo-as lakásszám* Mi az eltérés a mostani előterjesztett me^Llapodás- tervezet és az aláirt megállapodás között? Nem tudom másként ne­vezni, mint megállapodás, mert hiszen konkrétan ezt a elmet viseli* tá ü

Next

/
Thumbnails
Contents