1976. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

257

iu tt m— "SBüiifi v.'

r

keztében a munkahelyi légkör, nagyon sok helyen, különösen azokon a

L

F helyeken, amelyeken köztudott volt, hogy vita folyik a kerületi vagy

a fővárosi hovatartozás kérdésében.

Amikor tehát a VB fontolóra veszi a különböze jogi lehetőo

ségeket, akkor azt is vegye tekintetbe, hogy a törvényes rövid csatornák most sokat segítenének ax főváros egészségügyi helyzetének., mert I az esetleges halasztás tovább rontaná a helyzetet. Az a v'1erény, hogy

j valóban igen sok szerv által egyeztetett, nagyon koncig előkészít"

! munka eredményéről van szó. II a feltételezzük, hogy a kerületi tanácsok

döntése hasonló eredményt hozna, akkor azt hiszem, hogy ezeknek a lehetőségeknek kell lehetőleg helyet adni.

Egyébként szintén szakszervezeti vonatkozás, és el kell mondanom, hogy tavaly kezdtük meg, és elég komoly közvéleménykutatást

i

' folytattunk a kerületekben. Azt kell mondanom, hogy a személyi kérdések a kerületek döntő d többségében annyira elmérgesitették a helyzetet, hogy amikor bekértük a véleményeket az integrációról, még a tanácsi vezetők egymás közötti véleményében is döntő különbségeket láttunk. Ebben a helyzetben jelenleg olyan kérdések felett dönteni, amelyekben esetleg nincsenek egységes irányelvek, azt hiszem, bizonyos fokig talán könnyelműség volna. Egyébként se tudom, hogy ha például két kerületben egymás közötti szabályozásról volna szó, egy-egy kiéle- i zett kérdésben, és a két kerület másképpen döntene, akkor hogyan történnék az egyeztetés.

Végül a centralizáiió-decentralzzáció kérdésében csak egy vonatkozásra szeretnék röviden kitérni. Sok szó esett az egészségügy káderhelyzetéről. Tapasztalatunk szerint a másfél éves fejlődés elsősorban ott ment végbe, ahol centrális volt az irányitás, tehát a főosztályhoz tartozó kórházak esetében. Amikor javuló káderhelyzetről beszélünk, akkor elsősorban ezekre a kórházakra gondolunk.

!Z--------------------------J