1976. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

243

^—— " m w r r 2.sz. melléklet A SZEI.IÉTÉGETÖMtj Beruházási Javaslatának egyeztetése során fennmaradt vitás kér­dések. eltérő álláspontok A Budapesti Szemétégetőmü beruházási javaslatát a be­ruházások rendjéről szóló 34/1974. /VIII.6./ AZT sz. rendelet alapjául elbírálásra, észrevételezésre meg­küldtük a kijelölt minisztériumoknak, főhatóságoknak, országos szerveknek. A vélemények többsége a beruhá­zási javaslattal egyetért. Az észrevételek egy részéről a véleményező hatósági szervek szakértőivel konzultációkat folytattunk, és a figyelembe vett javaslatokat az ELŐTERJESZTÉS szö­vegében, illetve mellékleteiben szerepeltetjük. A fennmaradt vitás kérdéseket, eltérő álláspontokat az alábbiakban ismertetjük: » I. Pénzügyminisztérium 1. A Pénzű/lyminisztérium nem tartja megalapozottnak a hőhaszno3itás tervezett módját. ► A Pénzügyminisztérium olyan megoldás keresését ja­vasolja, amely lehetővé teszi, hogy a keletkező hőenergia teljes mennyiségét fűtési gőzként érté­kesíthessük. A Pénzügyminisztérium véleményével az alábbi in­dokok miatt nem értünk egyet: a./ az áramtermelés elhagyása alapvető eltérést eredményezne az Állami Tervbizottságnak a Bu­dapesti Szemétégetőmü fejlesztési céljáról ho­zott határozatához képest; I ¥3 L--------------_J

Next

/
Thumbnails
Contents