1976. május 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

160

rr"" rendelet sem, amely a főváros napi munkaerő vonzási körző- tőben lévő ipari üzemek létesítését és fejlesztését korlá­tozza. E rendeletek ismeretében megállapítható, hogy a kiválasztott telopitési helyek rendkívül kedvezőtlenek. Megítélésünk sze­rint arra kell törekedni, hogy minél kisebb - főleg épitési - költséggel a feladat végrehajtható legyen. Ennek módja pedig olyan vidéki meglévő tanácsi vagy egyéb vállalatok felkutatá­sa, amelyek a termelési profilt átvennék és üzemeik átállítá­sával, bővítésével a szükséges termékek gyártását biztositani tudnák.- A vállalatok, illetve termelési profilok átadásánál célszerű arra törekedni, hogy ázol: konkrét eredményeket hozzanak. A felügyeleti szervek módosulása - gazdacsere - fővárosi szin­ten még nem biztositjak a kivárt létszám fclszabaditását. Ugyanakkor a tervezett és célszerű telephelyi koncentrácié­| hoz területeket is csak < körbon lehet felszabadítani. Az | egyéb kitelepítések révén felszabaduló területek ugyanis a lakásépités és nem az ipar területrendezési céljait szolgál- • 01 j j álc •- Ásványvíz- és Jégipari Vállalat \ Nem tartjuk indokoltnak a müjéggyártás tervezett fejlesz­tését, hangsúlyozva, hogy nem lakossági, hanem főként az ipar és kereskedelem igényeit elégíti ki. Amennyiben a jég iránti ipari, kereskedelmi igények nőnek, úgy kapacitás bővítését a felhasználók oldják meg. Megjegyezzük, hogy az ásványvíz és üdítőital termelésének bővítésével egyetértünk, de felhívjuk figyelmüket arra, hogy a Margitszigetnek az ál­talános városrendezési tervben meghatározott feladatába az üzem rekonstrukciója nem illeszthető be. Ez ugyanis a szi­get teherforgalmát tovább növelné. Ezért javasoljuk a Pas­cal fürdő melletti töltőállomás mielőbbi elkészítését és fejlesztését, Ao . l—--------------u X----------­- 3 -

Next

/
Thumbnails
Contents