1976. március 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

59

I I nak üresen? Gondolok az új lakásokra és a felszabadult lakásokI ra. Ha van erre megfelelő határozatunk, akkor is ki kell rá

I térnünk. Akkor nem kell ismételgetni a határozatot, do ki kell

| térni arra, hogy van ilyen eset. Ennek komplexnek kell lennie.

I Itt problémák vannak. Er; rész® képezi a lakásgazdálkodásnak.

I Kom tar tan á-o Lemen Elvtárs én Pongrácz Elvtárs

k, hog ■ ' L zitsük egy ilyen passzussal, él irjiuik be néhány mondatot, hogy hol látunk problémákat, mit kell megoldani? Itt olyan fogalmazás van, hogy a fizikai ér; a termelt';:;!; közvetlenül irányító dolgozók részére. Tudjuk, hogy ez *L

nem nonbe fogalmazás, mert úgy szól a fogalmazás, hogy a fizi- I kai és a termelést közvetlenül irányitó műszaki dolg.ozók rész re. A rendeletben nem általában a termelést irányi tó dolgozókról van szó.

Dr. Martos Istvánné: A termelést

I ' irányitó műszaki.

E 1 n ü k : A fogalmazás végig úgy szól,

hogy a fizikai ér; a termelést közvetlenül irányitó műszaki dolgozók. Itt minden szónak súlya van. Itt mindent pontosan kell megfogalmazni. Ka ezt igy hagynék, akkor lehetne a tor- ! melést irányitó nem műszaki dolgozó is.

A 2. oldal a/ pontjában ezt mondjuk: "Azokban a kerületekben, ahol a munkásigénylők száma magasabb, arányuknak megfelelően kell részesíteni lakásjuttatásban." Úgy kell ezt értelmezni, hogy azokban a kerületekben, ahol az öoszla- kásigénylökön belül a munkás és a termelésben közvetlenül részt v vevő műszaki dolgozók számaránya 70 g-nál nagyobb, annak megfelelően kell őket részesíteni?

Dr. N e m o s Tibor: Igen.

j ^ . i 1

u_----------------------------------_--------------------------------------------------------------------------- 1

rp^ . 10. \

KímHhí 1 ' 1