1976. március 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

302

rii ||,“F p *- 2 — A Főv rosi Főügyészségnek és az Országos Vizügyi Hivatalnak a tervezetre rdott észrevételeit maradéktalanul figyelenbe vettük. Az Országos Vizügyi Hivatal illetékes dolgozójával egyes vitás kérdéseket személyes tárgyalások során is egyeztettünk. A rondelet-tervezeteicet a Műszaki és Kommunális Bizottság f.év január 27-i ülésén megvitatta és azt műszaki szempontból megfe­lelőnek tartotta és elfogadta. Ugyanére . megtárgyalta a tervezetet a Tanács Jogi ős Igazgatási Bizotta; g; . A Bizottc á;;n;sk a tervezettel kapcsol; t> k zrovéte­leit re 'tdolgosás során figyelembe vettük. \ Jogi Igazgatási Bizottság a rendelet-tervezete : vit 'ja során ; felvetette, hogy feltétlenül szükségesnek tartja • közműves vizel­Xát.á.; a. közmüves csatornázásra vonatkozó egye., rendelkezések 5ivel szembon a szabály sértősi utón történő : ikcionálást. Ilyen szabálysértési tényállások megállapitására a tanáosrendele­tekb re nincs lehetőség, mivel tanácsrendelet csak tanácsrendelet­ben iieg '.llapitott tényállásokat szancionálhat. Az óra.: 'gc;: érvé­ny:.: szabályzatok hiányossága, hogy szabálysértési száz .iá at nem I ; ; lllapi t anakr me g • Szórt a Bizottság javasolta a Végrehajtó Bizottságnak, hogy <:ez- deményezze az országos érvényű szabályzatoknak a szabálysértési utón történő .szankcionálását. m fi Vhr. 63,§. /!/ bekezdése értelmében a Végrehajtó Biiottság a so­ron következő ülésén, de legkésőbb 3o napon belül köteles negtár- gylni a Bizottság hozzá intézett javaslatát. A Bizottság javaslatával kapcsolatban a következőkre kívánunk rámutatni. A javaslat minisztertanácsi rendelet alkotását kez­deményezi, mivel a Szabálysértési Kódex 1. §-a értelmében vala­mely tevékenységet, vagy mulasztást csak törvény, törvényerejű rendelet minisztertanácsi rendelet, vagy tanácsrendelet nyilvá­I ni ______________ | fl' ; -- .. _______ fl flflflflMBflflflflflB

Next

/
Thumbnails
Contents