1976. március 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

240

r n- 63 f üg nem mindig lehet megvalósítani, mert az adott területen

már valamilyen objektum van, amelybek bővítése azt involvál/ja, hogy további területre van szükség. Nem adhatok neki területet a város másik részén, viszont ott van a belterületi .közigazgatási határ. Mi a különbség belterület ós külterület között? A belterület: alapvetően épitési terület. A külterület : nem építési terület. Persze az som steril, mert bizonyos gazdasági területeket lehet építeni raj/ta. Je a belterület - ismétlem - kimondottan építési terület. Újabban Budapesten is vari ró példa, de országosan is van egy ujabb kategória: a belterület ós a külterület között a zártkertek kategóriája, ás ott infrastrukturális építési kötelezettségeink jelentkeznek.

[ De ha külterületen valami, olyan objektum épült, amelyet nem

lőtt volna szabad odaépiteni, a tanácsot semmiféle infrastrukturális fejlesztési kötelezettség nem terheli.

Mógegyet! A VB. ilyen esettel majdnem 5 óvónként fog találkozni. A minisztérium rendelkezése szerint az általános rendezési terveket 5 évenként illik felülvizsgálni, mert

| i

az élet törvényei hatnak. Az élet bizonyos kisebb módosításokat már menetközben kikényszerít. Egy bizonyos időszakon túl pedig olyan esetben, mint Budapest esete, újra a kormány elé kell vinni az/ ügyet.

Most egy olyan fázisban vagyunk, hogy a tanácsülés jóváhagyta Budapest városrendezési szabályzatát, a kormány jóváhagyta az általános városrendezési tervet. Időközben az ólot által felmerült problémák miatt bizonyos minimális módosítást kell jóváhagynia a VB-nek az övezeti tervben. Bizonyon boltcJ I i----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------_J — ■ -----— ' " 1 ^ te 1 ■ ■ ■ 111 *u- W J ^