1976. február 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

51

——-I— I . 1

r _i- 5 Aa ipari-keroskodeImi problémák száma a TI*, IV., VIII*,

IX*, X**, XI*, XII., XIII*, XIV*, XV*, XVI*, XVII*,

XVIII, és XXIo kerületben volt magas és túlnyomó többségében a ke rés kodé lom területére vonatkozi k.

Igen sokan kifogásolták a boltok uj nyitvatartási rendjét, átmeneti vagy végleges bezárását; az áruellátást, a választék hiányt /egyesek ezt úgy jellemezték, hogy az élelmiszer üzletekben több a. szeszesital; mint az

1 • élelmiszer/; helyenként rossz minőségű a kenyér; az

üzletek piszkosak; az italboltok zavarják a la .osság ny ugalmát*

A szakigazgatási szervek a kéréseket, javaslatokat megvizsgálták és megválaszolta.:. ' tömeges v la z készítésénél esetenként sablonosság is mutatkozott, ezért e kerületi vezetők a valasztervezet: - :gy részét kénytelenek voltak a szakigazgatási szerveknek visszaadni* Ettől eltekintve a kisebb feladatok megoldására intézkedtek, a nagyobb anyagi ráfordítást, illetve hosszabb előkészítést igénylő javaslatok megv lésrtásat előjegyezték, a tervkészités során figyelembe vették.

A javaslatok egyrészét indokolatlansága vagy :: lő feltételek hiánya miatt elutasítottak*

L *

lo/ A Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága ajánlásénak megfelelően a fővárosi tanácstagok is - a tanácstagi csoportok elnökei vagy megbizott tagjai utján - beszámoltak munkájukról ós tájékoztatást adtak a Fővárosi Tanács tevékenységéről : z őket megv ílnsztó kerületi t-n 1: soknak.

Egyedül a VI* kerületben halasztották ezt 1. 'i-aa azzal indokolva, hogy a tanácstörvény a fővárosi t-vú.ostagolcro évenkénti beszámolási kötelezettséget nem tart almaid.

5 4

L- —J