1976. február 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
262
r "i- 5 ' ; élelmiszer/; helyenként rossz minőségű a kenyér; az üzletek piszkosak; az italboltok zavarják a lakosság ny ugalmát. A szakigazgatási szervek a kéréseket, javaslatokat megvizsgálták és megválaszolták. A tömeges válasz készítésénél esetenként sablonosság is mutatkozott, ezért a kerületi vezetők a választervezetek egy részét kénytelenek voltak a szakigazgatási szerveknek visszaadni. Ettől eltekintve a kisebb feladatok megoldás ra intézkedtek, a nagyobb anyagi ráfordítást, illetve hosszabb előkészítést igénylő javaslatok megvalósítását előjegyezték, a tervkészítés soréin figyelembe vették. A javaslatok egy részét indokolatlansága vagy az előfeltételek hiánya miatt elutasították, '■>•/ A Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága júniusának megi felelően a fővárosi tanácstagok is - a tanácstagi csoportok elnökei vagy megbizott tagjai utján - beszámoltak munkájukról és tájékoztatást adtak a Fővárosi Tanács tevékenységéről az őket megválasztó kerületi tanácsoknak. Egyedül a VI. kerületben halasztották ezt 1976-ra azzal indokolva, hogy a tanácstörvény a fővárosi tanácstagokra > ■ évenkénti beszámolási kötelezettséget nem tartalmaz. A jó színvonalú - 6 helyen írásos formában előterjesztett, illetve 2o-45 perc terjedelmű - beszámolók megfelelő és pozitiv tartalmú értékelést adtak a Fővárosi Tanács tevékenységéről. Főleg a városfejlesztéssel és a lakosság ellátásával foglalkoztak, összefüggésben a .:e~ rületi problémák megoldásával is. A XI. kerületi fővá- iosí tanácstagi csoport hiányolta, hogy nincs képviselve Fővárosi Tanács Miszaki és Kommunális Bizottságban, pedig est véleményük szerint a kerület jellege indokolná. 1Í| □ -----------------------------------
