1976. február 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

197

Nagyon szívélyesek voltak, mindent készséggel megmutattak. Beszélgettünk a fizetésükről, egyébként 5 ooo ren­dőr hiányzik* Uegórdeklődtük, hogyan vannak ellátva pénzzel, hozta a bérlistát és mindent megmutattak. Elmondták, hogy mit kapnak, hogy kapnak lakást, hogy nem kapnak lakást. Megmondták, hogy a fizetésük hogy vinzonylik a fizikai munkásokéhoz. Tulajdon­képpen nincsenek jól fizetve. Megmutattak egy szenéttünöritő berendezést is. - Voltunk ogy müerlék város bán, Báthban, l6o kn-re Londontól. Törté­nelmi városrész/^ Firenzéhez hasonlít egy kicsit, szépen rendben van tartva - részben. I.iost kapnak a kormánytól 5 éven keresztül támogatást a város történelmi részelek rendbehozatalára. Csodála­tos épületek vannak, mind kőburkolatú, olyan feketék a falak, mint ez a dosszié. Évszázadok alatt a korom rárakódott. A házak egy része le van mosva, hófehér, és utána jönnek a fekete rondn- ságok. 1,5 kn-e3 úton teljesen egy stílusban vannak felépítve a házak, apa és fia volt az építész. Nagyon tiszták, a másikai: vi­szont koszosak. Kiderült az, hogy azok a tiszták, amelyek állami kezelésben vannak. Az épületek szalagban vannak építve, ki vannal: fogazva és a lépcsőházak állami vagy magántulajdonban vannak. Amelyik rész állami tulajdonban van, az már tisztított, a magán- tulajdonban lévők egy része is megtisztításra került, de elég 3ok van r.iég, ahol vagy nincs pénzük vagy nem fülik a foguk a megtisztításra. Folyik a vita, hogy kefével vagy magasnyomású vizsugarral csinálják. Úgy adtak magánosoknak pénzt, állami pénzt az épület megtisztításához, hogy ha loo egységbe kerül, akkor 2/3-at támogatásként megkapja az államtól és egyharmadát kell I I

Next

/
Thumbnails
Contents