1976. február 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

183

fT ■ n 0- - 83 ­törvényességi észrevétel van. Ez/eklcel kapcsolatban nem volt. E 1 n ö k : A bizalom alapján fogadjuk el. dr. Nagy Ernő: Ha a VB. úgy dönt, hogy ilyen esetekben.•• / F e 1 ki á 1 t á s o k : Ne! ITe!/. Elnök: Elfogadtuk. Következik a napirend }fi\ pontja: Állami tulajdonban állé telekrész elidegenitésónok on­­gedélyezése. F a j le o s Ald/árné dr. : 17 négyszögölről van azé, amely egy önálló lakáohónyadnak nem felel meg. Akkor* miért mondjuk ki a határozatban az épitési kötelezettséget? Mire mond­juk ki? A 17 négyszögölet adjuk el. Arra szél az épitési kö­telezettség? Giltner Andor: A 4 lakásra szél. F a j k o s Aladárné dr.: 17 négyszögöl eladá­sáról döntünk. k Kelemen Lajos: Ha nem adjuk el, akkor nem tudják felépíteni a négylakáoos társasházat. Akkor nem építhet­nek. Faj k os Aladárné dr.: A 4 lakás épitcsét nem érinti, hogy egy tag kilépett. Én legalábbis igy értem. Giltner Andor: Nem! A négy lakást érinti. Elnök: Fajkosné jogosan mondja, hogy a hatá­rozati javaslatban az van leirva, hogy járuljunk hozzá a 17 négy­szögölnek épitési kötelezettséggel való eladásához. Giltner Andor: A 4 lakás épitésére való kö­j A ét')]/'•}3 A -‘ telezettsóggel! L l 3 | ‘ . — ■ —----- -------^ ■ 11 " 1 1 I ■ 111 I ■ iu *1 0* ‘ ■ I II ■

Next

/
Thumbnails
Contents