1976. február 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

184

^ _______ . 1 ■ ■ 1

| I ' 11 —

1 - 15/a. főleg teljesen sajátos gazdaságtörténeti, a szocialista gazdálkodást, gazdaságtörténetet rögzitő aspektusról van sző.

Van egy másik osztálya a levéltárnak, amely a tanácsi anyagot gyűjti, ez ma is funkcionál, 1945-től gyűjti az anyagot. Ez is nyitott levéltár, amelybe állandóan jönnek az anyagok, többek között a VB-anyagok is.

Jelentkezik olyan teljesen új feladat, mint a terv- és térképtár átvétele. Fantasztikusínennyiség, Pongrácz elv- társék sürgetnek, hogy vegyük át. Van napi munka, rengeteg megkeresés, speciális terület, amihez a levéltáros képesítés ma már nem is elégséges. Előbb-utóbb ki kell nőni egy történeti igazgatási rendszert képező, jelentő levéltári részlegnek. Nyilvánvaló, hogy a szocialista gazdálkodás levéltári ügyével nekünk jelentősen foglalkozni kell.

Befejezésül két dolgot szeretnék hozzátenni. Az k egyik a rendezés lehetőségeire vonatkozik. Amit Fajkosné elvtársnő

mondott, abban látom a legnagyobb perspektívát, mert az NDK-ban, az NSzK-ban és Dániában - ezen a három helyen láttam pontosabban - rendkívül világos, és szigorú rendszer van. Kiadják az állami szerveknek, hogy kérem ez ennyi ideig őrizhető, ez selejtezhető, igy kell levéltárnak leadni. Nem foglalkozik senki vele. A Belügyminisztérium kiadja a rendelkezést. A nagy dán demokráciában az egész országban két ember foglalkozik az ellenőrzéssel. A Belügyminisztérium kiadja, hogy mit kell csinálni, a selejtezés kötelező és az anyag úgy megy a levéltárba. Az NDK-ban ugyanígy van. Úgyhogy ennek megöl-