1976. február 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

169

- 2 ­Megkérdezem a tisztelt Végrehajtó Bizottságot, hogy az Írásban kiküldött napirend tárgyalásával egyet ért-o?/I g o n/^ Bavasolom, hogy a napirend 3./ pontját vegyük 2.-nak, azért, hogy Mezei elvtárs folyamatosan tudja vinni a dolgokat. Rátérünk tehát a napirend 1,/ pontjának tárgyalására: Beszámoló a levéltárakról é3 a levéltári anyag védelméről szóló törvényerejű rendelet végrehajtásának fővárosi tapasztalatairól, javaslatok a további feladatokra. Üdvözlöm az e napirendi pont tárgyalására meghivott olvtársakat• Ságvári elvtársnő, van-e kiegészitenivaló a beszámoló­hoz? Ság vári Ágnes dr.: Azonkívül semmi, hogy a Köz­művelődési Bizottság tárgyalta az anyagot, egyetértett vele és két határozati javaslatot tett, amelyet átadtam az elnökhelyet­tes elvtársnak. Elnök : Van-e valakinek kérdése? /Nincs/. ► Észrevétele? Farkasinszky Lajos : Ságvári elvtárcnő em-ifi litette, hogy a Közművelődési Bizottság megtárgyalta az előter­jesztést. Nem szerepeltetjük az előterjesztésen, mert azután történt ez a vita, miután a VB. számára már étadtuk az anyagot. A bizottság megállapította, hogy az előterjesztés szín­vonalas, tartalmas, tudományos? közművelődési szempontból is igényes. így minősítette. Méginkább annak tartotta azt a munkát, amelyről szól az .1 /o |L_-------------­_____________ _____ . ii.il e * "> ■

Next

/
Thumbnails
Contents