1975. december 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
181
- 31 I Szerintem is ilyenértelemben is hangzik el birálat Földes elvtárs személyére, mert ilyen téren is volt meg nem értés az apparátuson belül, ami jelzi az ő ilyen értelmű tevékenységét, amely egyébként összhangban van a kerületi pártbizottság törekvéseivel. Ezzel együtt el kell azonban ismerni, iiogy kell lenni egy elnöknek, egy tisztségviselőnek annyi energiájának, iiogy a szükséges figyelmet az apparátus hatósági felügyeletére, a szakigazgatási munkára tudja forditani, mert különben problémák jelentkeznek. Most ilyen probléma van nálunk, ós ugy látom, hogy erre a torületro kevesebb figyelmet forditott. Most olyan időszak van, amikor az általad emlitett osztályokon tulmenőlog, Farkasinszky elvtárs, a többi területen kisebby- nagyobb nagyságrendben az anyag is jelentősebb problémákat jelez. Nem egyforma nagyságrendben és mennyiségben, de több problémát jelez. Erre a területre tehát mindenképpen nagyobb figyelmet kell fordítania egy olyan vezetésnek, amelyben az elnök is uj, az elnökhelyettesek is. Az ilyen értelmű vezetés munkáját azért tanulni is kell, erre azonban kevesebb onergia-fá/foruitás történt. A tanulságot ebből / le kell vonnunk nekünk, a párt- bizottságnak is, Földes elvtársnak is, meg az érintett heí lyetteseknek is. Még az osztályvezetőknek is. ’-.xCícUxl Ci {ckukfl. Én tehát ezt a ,1<ialakúit és nem kedvező tendenciájú kapcsolatot nagyon fontosnak tartom, még nyomatékosabban is ] aláhúzva, mint ahogy a jelentés teszi. Nagyon fontosnak tartom. Azzal együtt, hogy az ezzel kapcsolatos módszerek feleljenek ÍJ — ■■ ©i—’ '■ iii i mj ii ^ggjggj
