1975. december 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

175

r

Azokat az erőfeszítéseket méltányolom, amelyeket a művelődési ágazat fejlesztése érdekében olyan körülmények között tettek a kerület politikai és tanácsi vezetői, a VB., amikor a közismerten rossz ellátottsági mutatóval rendelkező kerületnek a IV. ötéves tervben például a szükségesnél kevesebb beruházási segitséget j tudtunk adni. Ez bizonyos mértékig a tevékenységre itt-ott rányomta a bélyegét. Nagyon árnyaltan kellett dolgokat megítélni, hogy minden mondat figyelembe vételével tudja az ember a megfelelő következtetéseket levonni. Csak címszavakban mondanám, nem is ismételném, amit Földes elvtárs mondott, ovoda, általános iskola, gyermek játszótér vonatkozásában egyike azoknak a kerületeknél:, amelyek az elmúlt 4 év alatt a fővárosban saját erőből a legtöbb gyermek-játszóteret hozta létre és építette. A t | kispálya akciótól kezdve mondhatnám.

Inkább arra tenném a hangsúlyt, hogy tapasztalataink. alapján, viszonylag mostohább körülmények között az oktató- rsev lő munka színvonala általában megfelel azoknak a kritériumoknak, amelyeket párthatározatok, törvényei: és különböző közoktatásrá

politikai követelmények megfogalmaznak.

Például Geronét, a kerületi művelődési osztály vezetőjét, valamint apparátusát a jó művelődési osztályok kategóriájába sorolom. Nemcsak az én véleményem ez, hanem a Művelődésügyi Főosztály véleménye is, akkor io, ha tudjuk, hogy erőteljes oldala ennek az osztálynak a közoktatási tevékenység, gyengébb oldala a közmüvelési kérdésok irányítása, alckor is, ha személy szerint nekem is volt vitám, nagyon éles vitám a legutóbbi hónapokban, félévben a kerület vezetőivel éppen az egyik legexponálb

tabb művelődési házunk vezetőjének a megitéléoéb'-'n* V ' ' ------— -ii .... r —te-------------- m ■ 1 I 1 ■ 1^1 ■ 1 ■ ■■ Pt --g