1975. december 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
156
r~ ... i Esért azt is jól tette a vizsgálat, hogy eszel a kérdéssel részletesen foglalkozott. Szeretném elmondani, hogy mi jogász szemmel nagyon alaposnak tartjuk a vizsgálatnak ezt a törvényességi részét, megállapításait. Egyrészt minden kérdésre kiterjedőnek, másrészt a raegállapitások - annak ellenére, hogy a problémák komolyak - nem bántóak , előre muta/tóak, a megoldás irányába hatónk. Csak kiemelni szeretném a fontosabb problémákat a törvényességi munkát illetően. Egyrészt azt, hogy ez nemcsal: a szakigazgatási szervek tevékenységének a munkája. E vezetési probléma is persze kölcsönösen összefügg, ha nem jó anyagot készítenek a vezetők részére a szakigazgatási szervek., akkor a vezetők: munkájába is becsúsznak törvénysértések cs az anyag feltárta ezeket. Viszont azt érezni kell a vezetőknél: is, hogy I 1 , ennek érdekében tenni kell, tehát nem lehet ucgbékülni azzal, hogy ilyen állapotban dolgozó szakigazgatási szerveket hosszú időn keresztül a kerületi tanács vezetése nem számoltatja be tó fejj 1 munkájukról. A fegyelmi helyzetet illetően a tájékoztató ' említi, pozitiv előjellel, hogy történtek felelősségre vonások, do hadd tegyük hozzá azt is, hogy tudomásunk szerint az is előfordult, hogy igazoló jelentésre szólítottak fel ugyan többeket mulasztásaik miatt és nem vitték következetesen végig, nem kérték számon és hónapok elteltek, nem tettek eleget kötelezettségüknek, nem készítették el az igazoló jelentést sem. Mindezzel azt szeretném mondani, hogy a vezetésnek sokkal határozottabban | _____________________________________Li___________________________ I _____ . ...... -ra,— i i mi 1^ .hu ' i
