1975. december 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
146
I hármas módszerrel állt tehát össze a beszámoló. I A jelentésünk a vezetésről alapvetően a Csehikné elvtársnő által vezetett bizottság / megállapitásaira támaszko- dik, iiletőleg azt igyekeztünk átvenni. Talán nem árt utalni orra, hogy a felügyeleti vizsgálat anyaga, amely itt szerepel j^fl a VB. előtt,hasonló a többi kerületi VB. beszámoltatásáról szóló anyaghoz, tehát az egész Tanács tevékenységét igyekszik bemutatni, ós a vezetési gondokat, problémákat ezen belül igye- I kéz tünk elhelyezni és et£E&=et 2-3 oldalra korlátozni, mert nem az egész tanácsi munkát vizsgáltunk, hanem igyekeztünk komple- xen bemutatni az eredményeket is,a hiányosságokat is. Töreked- tünk természetesen arra, hogy mind az eredmények, mind a hiá- nyosságok közül a jellemzőket, a szerintünk lényegesnok tűnőket emeljük ki. Ennél jóval több eredmény és hiányosság i3 van, de/ j^fl hát mindent nem lehetett volna bemutatni a terjedelem korláto- I zott volta miatt. / Megérkezik Kovács Károly, a XIII. kér. Pártbizottság első titkára/. Elnök : Kinek van kérdése Nagy elvtárshoz? j^fl dr. Reischl Antal: A 11, oldalon szerepel az, hogy a vállalatok 39.5 millió Ft hozzájárulást fizettek a kerü- let fejlesztésére. Mivel a melléklet szerint rangsorban az óvó- dai férőhelyeket tekintve a kerület a 18. helyről a 2o.-ra esett vissza, tehát rosszabb helyre került, kérdezem, hogy a 39.5 millió Ft hozzájárulás hány ovódai férőhely, illetőleg iskolai tanterem megvalósitását biztositotta. ______ . .. i
