1975. december 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

169

t ű' ■ , boron szervező '.;. bog;/ ■. z formáció jó— , unit j av-.~ colok, nem tudom megítélni, de hogy ilyenfajta, ilyon tipusu dől- got kell csinálni, nagyon világos és egyértelmű.

i.ónkról: javar.Laton van az előtörjusztés h.uí.ór •— javaslatok 2/b. pontjának határidejével kapcsolatban. Ne vedd rossz- I I fOTHH "éven, ! Ív ’ v , rz i. bó .oll '

I 'mflm Művelődésügyi Főosztály ebben a lényeges programban letegyen valamit

az asztalra. Javasolom, hogy rövidítsük ezen. határidőt.

Dr. Po zsgai Imre: Tisztolt Végrehajtó Bi- , zottságl Az előterjesztésről nekem is az a véleményem, amit mások

| űű# © ' ' ű :űű, , Ű-.gn 1 ű . ,.ű f :. Olyan

elemzés előzte meg és olyan elemzést tartalmaz, amelynek irányzntá-» j £|í£ ’ú'-ű, aoyólkl.apilrria! '■ TŰI in egyetértek. ; rizsé; ériéi ónom a t hadd kezdjem

azzal, amely a kérdésekben és az előterjesztésben Í3 megfogalnazé- dott, hogy hogyan alakultak a kulturális minisztérium és a Fővárosi Tanács kapcsolatai. Hadd segítsek én is ezt a tüskét kihúzni. Azok>

kai ertek egyet, különösen Farkasinszky elvtárshoz kapcsolódva, akik azt vallják, hogy az utóbbi időben ennek a kapcsolatnak a rendezésére érlelődött a belátás. Ez elvi szempont. Azt is szeretném hozzátenni, hogy tiszteletben tartjuk a tanácstörvényt, nemcsak,

mint jó ál .1 airtpoJgáror, hanem ugy is, mint észszerű szabályozói a

társadalom igazgatásának és vallon, hogy akkor leszünk jé kaocsolat- I \ \ éwyflfi

bán a Fővárosi Tanáccsal, a tanácsokkal, ha ágazati felelősségünket

•< úgy érvényesítjük, hogy nem egyszerű végrehajtó szervezetnek tekintik a tanácsokat, hanem olyan partnerként, amellyel politikai vitá| üfiyl, ra

han tisztázzuk egymással a feladatot. Az ügy ilyenfajta elvi kezelése OT- 3o -