1975. december 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

159

P”

Iilíísil meg jegy sód eia az, hogy azórt javaslom elfogadni , mert magam is úgy Ítélem me,., hogy a fővárosi tanácsi szinházak a müveiődés poli ti Icai célkitűzéseknek jó raegvaldsi- té.i, még, akkor is, ha bizonyos jel enség.oket joggal bírálunk ma is. Éppen ezert tartom szükségesnek - mivel ezt a tendenciáit tovább kell erősíteni os támogatni hogy as intézményét | irányítását nemcsak tartalmi, politikai c.s szervezeti kérdésekben, hanem anyagi eszközökkel is erősítsük a jövőben.

A harmadik érvem, amiért elfogadásra javaslom ezt az előterjesztést, az, hogy a Művelődési Főosztálynak az előterjesztésben levő önértékelése valós, reális és önkritikus.

Erősebbek az önkritikái elemek meg, akkor is, ha a fejlődést jól mutatják be az eredmények oldaláról is. Talán itt is lehetett volna egy kicsit tompítani, más felé dobni a labdát, ezeklm*

I nek az önkritikus elemeknek az élét le lehetett volna tompítará

ni, de nekem éppen az tetszik, hogy nem tompították le.

I Végül csak két mondatot szeretnék mondani azzal .

a problémakörrel kapcsolatban, amelyet közben kérdeztek. Az

n

első kérdés Fajkosné elvtársnőtől hangzott el. Ez a Művelődési Minisztérium és a Fővárosi Tanács kapcsolatára, munkamegosztárá

© sara vonatkozott. Itt eddig sem az alapvető politikai célok különböző értelmezése vonatkozáséban volt probléma.

Az 1971-től 1975-ig, terjedő időről számolunk be.

fc

Nem lenne igaz, nem lenne valós a kép, ha akkor, amikor tártaira.

mi kérdéseket is érint az anyag, az árnyoldalakat num tették

•ra

volna szóvá. Én is csak azt tudom mondani, hogy a Művelődési Minisztérium vezetői törekszenek arra, hogy ez a politikai cc~

**«

lóknak és ugyanakkor a Tanácstörvénynek is megfelelő tevékeny- ség a főosztály részéről most már val.éban teljessé váljék.

Azt nem állítom, hogy az egész apparátus törekedett erre, mert

. \\5 11 1