1975. december 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
157
tése során, hogy egy viszonylag hosszabb, 4-5 óves periódusról kell beszámolni a főosztálynak. Mihez történj ók tehát a viszonyítás, mi legyen az alap? Azórt javasolom az előterjesztés elfogadását, mert a főosztály megtalálta a viszonyításnak azt a helyes arányát, amely egyfelől az elmúlt nógyévbon megtett ut kezdetéhez viszonyít, másfelelől pedig a 11. oldalon megfogalmazott művelődéspolitikai követelményekhez. Ez utóbbi viszonyítás erőteljesebb, hangsúlyosabb, hiszen szerintem mind a kritikai, mind az önkritikái megjegyzések ezt bizonyítják. A tanácsi szinházak négyévi fejlődéséről alkotott képet azórt reálisnak, reális értékítéletnek tartom, és külön az tetszik nekem benne, hogy mértéktartó mind az eredmények bemutatásában, minősedig kikerül ezen a cimen olyan kérdéseket, amelyeket pedig ha megemlítene, jogosan említene meg. Fórján elvtárs, és mások is feltették azokat a bizonyos " kérdéseket a szinházi vitával kapcsolatban. Hosszú óvek óta a ri % » legkülönbözőbb lapokban: irodalmi folyóiratokban, napilapokban % időnként felerősödik, időnként elhalványul. Az elmúlt hónapokte* bán ismét egy felerősödő hullámnak voltunk a tanúi. L Engedjék meg, hogy ezzel kapcsolatos saját véleményemet most ne fejtsem ki részletesen, mert nagyon sok időt venne igénybe. Azt azonban mégis szeretném elmondani, hogy a néhány mondatos utalás az előterjesztésben a politikai mértéktartósra: nagyon reális alapra való helyezése a főosztály véleményének, fc amellyel magam is egyetértek. tt Felmerült, hogy csak az a főmutató, hogy többen vannak-e Il £ J- 19 -
