1975. december 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
142
rr Végül utolsó kérdésem a határozati javaslat 1. pontjára vonatkozik. Iiogy kell azt értelmezni, hogy törekedjenek a szocialista eszmeiség túlsúlyának a megteremtésére? Mit kell érteni azon. hogy túlsúly? Er, a hegemóniát jelenti, vagy pedig valami mást? K u c z m a n János: Miért van az, hogy a nagyüzemekben az üzemi szervezőknél csak. úgy lőhet értékesebb » színházjegyet kapni, ha egy gyengébb szinházi előadásra is vesz jegyet az ember? Dr. Iu e z e i Gyula: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Sok érdekes kórdt-s hangzott el. 1 Fajkosné elvtársnő a tanácsi szinházak irányitásóval kapcsolatos problémákat vetette fel. Kern kétséges élőt- tünk, hogy a budapesti tanácsi színhazakban a párt müvelödés- politikájának kell érvényesülnie. Nem kétséges előttünk, hogy a pártnak egy'séges művészetpolitikája van, amely Budapesten és vidéken egyformán érvényes. Ez egy pillanatig sem kétséges. Ezt sohasem vontuk kétségbe, és nem ir fogjuk kétségbe vonni. Itt tulajdonképpen a szinházak irányitásának a gyakorlatáról van szó. Ha mi felelősek vagyunk azért, hogy a fővárosi tanácsi színházakban a párt művelődéspolitikája ér* rá vényesüljön, akkor kell, hogy lehetőségünk legyen e felelősró Bégünknek megfelelően élni. Kell tehát, hogy legyen olyan lehetőségünk, hogy beleszólhassunk abba, hogy kik legyenek a szin- házak vezetői. Ehhez kell az, hogy ne készen kapjunk javaslato- kát, ne az eldöntés után kelljen döntenünk valamiben. i, Pozsgai elvtárs tudja, hogy a régebbi időben volt * úgy, hogy az illető maga jelentkezett, és közölte, hogy ő ennek és ennek a színháznak a főrendezője, ennyi és ennyi a fizetése, itt és itt lesz a mellékállása ennyiért és ennyiért. Utána a pénzügyi revizió bennünket vont felelősségre, mert nem szabárá il i A ‘~ . J í
