1975. november 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
483
... Hasonlóképpen ugyanezen az oldalon a IV. pontban szerepel: tárgyalások az ÉVM vezetőivel. A 2./ pontban szintén 1975. november 17. a határidő, e helyett kérem, hogy szíveskedjék a VB december 15-ét elfogadni. Ugyanezen oldal 3./ pontjának feladatai között is 1975. november 17-e helyett a december 15-i határidőt szíveskedjen a VB elfogadni. Elnök : Kinek van kérdése? Csehik Ferencné: Ugyan beszelt Pongrácz elvtárs a programok módosításának szükségességéről, de felvetődik as emberben az a probléma, hogy alig van olyaiprogram, amelyiket ne kellett volna módosítani. Tehát a kérdésem az, hogy mind ilyen tüzrendészeti dologgal indokolható? Ha nem, igy van, mi az oka annak, hogy nem készitik úgy el a beruházási programot, ahogy kell? Nem lehetne kicsit jobban csinálni? F a j k o s Aladárné dr: Nem régen ebben a teremben tisztáztuk, hogy a VB döntése alapvetően két formában történhet meg; vagy határozatot hoz, vagy irányelvet alkot, ill. elvileg állást foglal a kérdésekben. Az intézkedési javaslatot tehát nem értem, mert végül is az elvtársak az előterjesztéssel együtt a mellékleteket a Végrehajtó Bizottsággal el akarják fogadtatni annak az egyetlen határozati javaslatnak a kimondásával, hogy utasit- sa a VB azokat a szerveket az intézkedési javaslatban foglaltak végrehajtására. Probléma a számomra az, hogy van három minisztérium is az intézkedési javaslatban, szerepel a NIM, az ÉVM és a KGM. Ha látszólag elfogadjuk végrehajtó bizottsági határozatnak ' ’ ”
