1975. október 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

6

! I _________- 4 Befolyásolta a lakossági keresletet oz is( hogy az ellátó szervezetek a szezonidőszakban igen hosszú vállalási határidőket adtak, ós nem 'ud- tak igazodni a megrendelők igényeihez, az apró javításokat sem szívesen vállalták, s igy a lakosság egy része saját maga, vagy ongedélynélküli ipnrlizőkkel végezteti az egyes munkákat.

Ha azonban kizárólag a lakosság részéről közvetlenül történő megrendelések alapján vesszük figyelembe a lakáskarbantartás fejlődését - és eltekintünk az IKV lakáskarbantartó tevékenységéhez kapcsolódó termelési értékektől - a beszámolás időszakában mintegy 4.5-46 %-os növekedés várható, ami lényegesen magasabb az átlagos és az IKV számait is tartalmazó 18-19 %-os fejlődésnél. Ez egyben azt is mutatja, hogy a szolgáltatásfejlesztési alap juttatásával létrehozott kapacitások egy-két kivételtől eltekintve a szerződésben vállalt kötelezettségnek megfelelően alakultak. A lemaradás döntő mennyisége azoknál a gazdálkodó szerveknél következett be, amelyek állami támogatásban nem részesültek.

Negatív értelemben befolyásolta a lakossági teljesitmónyértókek alakulását, hogy 1975. évben a tervezettnél mintegy 5? millió Fi-tol kevesebb szolgáltatásfejlesztési alap állt rendelkezésre és a csökkenés döntő többsége a lakáskerbrntartást érintette.

3./ Gép .jármű,j avitás és karbantartás

A szolgáltatás fejlesztését szükségessé teszi, hogy o biztonságos, gazdaságos óe korszerű közlekedés*} r. szakszerű és elegendő karbantartás álljon rendelkezésre.

A tervezés során kiinduló adat volt, hogy az 1970. évi 70 ezer db-or gépkocsi állomány 1975-re csaknem háromszorosára, 200 ezer db-ra növekszik. Az állománynövekedés valószínűleg a tervezett alatt marad,

várhatóan 1975« év végére a fővárosban 164-166 ezer magántulajdonú .

személygépkocsi lesz,

E tevékenységben a beszámolás időszakában az előboi ötéves terveket többszörösen túlhaladó fejlődés következett be. Az erednénjek elérésében alapvető volt az állami és tanácsi támogatás, ami nélkül a vállalatok és szövetkezetek fejlesztési szándékai ellenére sem hozhatták volna létre a szükséges kapacitást. /2.sz. melléklet/

=- ----------------------------' J

|---------------------------- " B||g---rf---*