1975. október 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

253

- 95 ­i Parancsoló tényezőként érvényesült; olyan helyet kel­lett találni, ahonnan a fő termelőegységekkel való kapcsolat jól tartható és viszonylagos központi fekvése miatt a műszaki ügyelet a város minden részét rövid időn belül elérheti és a nagyközönség számára is könnyen megközelíthető. Nőm volt közöm­bös az a körülmény sem, hogy a kiválasztott hely építkezés cél­jára viszonylag könnyen, kisajátítás, illctuleg kártalanítás nélkül felhasználható legyen. A döntés meghozatala előtt számos lehetőséget vizsgál­tunk. így került sor a korszerűtlenné vált, és városképi szem­pontból io kifogáséit központi anyagraktárunk területére, amely a felváz.3lt kivánalmaknak az adott lehetőségek között a legjob­ban megfelelt. Mindezeken felül; beépítetlen, két hektár nagy- ságu terület, amely 27 millió Ft megtakarítást jelentett l97o-es telekforgalmi áron. A lefolytatott vizsgálat során a műszaki szakvélemény is ezt a megoldást találta legjobbnak. Giltner Andor elvtárs, még mint a közmüigazgatóság ve­zetője, Bartos István elvtárs, mint illotókos elnökhelyettes, éo végül Sarlós István elvtárs, mint tanácselnök 1966-ban egyet- értettek mind a céllal, mind a megoldással, és támogatásukat ígérték. Az üzemviteli központ építése igy belekerült a Főváro­si Tanács IV. ötéves tervébe is. Kétségtelen, hogy az eredeti tervek elkészítése és a megvalósitás között bizonyos módosítások történtek. Ennek oka az idő múlásával belepett ujabb követelményekbe-/keresendő• | ro — —-— - fe—- —------------------------g'tö--------- |”>------—|ta rf— mm****

Next

/
Thumbnails
Contents