1975. október 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

248

| - 90 ­geket, mind az irodaház, mind a munkásszállás tekintetében. Ezt a helyzetet bizonyos mértékig mi idéztük elő, éspedig a- zért, mert például a kertészeti vállalatnál a munkásszállás megvalósitása elkerülhetetlen. Azt hiszem, csak szét szaporí­tanék, ha elmondanám, hogy évente 500 000 nf-rel szaporodnak a budapesti parkok, a gépesítés nagyon lassú, tehát a létszá­mot növelni kell, ezért feltétlenül szükséges a munkásszállás. ! Az nyilvánvaló volt, hogy az ötödik ötéves terv­fi ben rendelkezésünkre álló 351 millió forintból ezt nem lehet fi [ megvalósítani. Arra gondoltunk, hogy akkor valahonnan át kel­lene csoportosítani. A mi területünkön átcsoportosítás viszont csak OVH-ágazatból lehet. Saját alapot 1974. január 1-e óta nem lehet átcsoportosítani. OVH-keretet lehetne átcsoportosí­tani, de - megítélésünk szerint - az taktikai szempontból nem lenne helyes, hiszen az OVH-tól vizmüvi alapvisszatéritést ka­punk, és annak az összege az ötödik ötéves tervre még nincs megállapítva. Helytelen lenne tehát onnan átcsoportosítani. Ha egyik megoldás sem adott, akkor a jelenleg fennálló helyzetben vagy egy olyan lehetőség, hogy megépül a munkásszállás, a Kertészeti Vállalat nem tud téríteni, de a Fővárosi Vízmüveket utasítani lehet arra, hogy adja bérbe a Kertészeti Vállalatnak. Li w i II, fc----------------------U

Next

/
Thumbnails
Contents