1975. október 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
244
| - 86 Baranyai elvtárs azt kérdezte, hogy a november 14-i elnöki utasitást szó szerint kell-e végrehajtani, és miért nem hajtottam végre. Ennek a megítélését a Végrehajtó Bizottságra bizom. A kérdés az volt, hogy megvan-e a jogalapja a beruházás folytatásának. Erre vonatkozólag elfogadtam szóban azt a tájékoztatást, miszerint a beruházás folytatásának nincs jogi akadálya, nem ütközik a fennálló rendelkezésekbe, | holott az utasitás úgy szól, hogy Írásban kell ezt megszerezni. Én ezt nem Írásban szereztem meg, hanem szóban. Szépvölgyi elvtárs azt kérdezte, volt-e lehetőségünk arra, hogy szakértőt alkalmazzunk, volt-e erre pénzünk. A főigazgatóságnak külön szakértői pénz nem áll rendelkezésére . Elnök: Tehát nem volt arra pénzük, hogy egy beruházási programot valamely szervezetnek kiadjanak felülvizsgálatra? Rymorz Pál: Szakértésre nem volt pénzünk. Elnök: fc Konkrétan kérdezem: Volt-e anyagi lehetőségük arra, hogy a beruházási programot szakértőnek, intézetnek vagy bárki másnak felülvizsgálatra kiadják? Rymorz Pál: Lehetett volna kérni rá pénzt. Ez nem volt gyakorlat. Tudomásom szerint seholsem volt gyakorlat. Elnök: Ezt csak azért kérdeztem, mert mo$ta, hogy saját erejükből nem tudták megcsinálni. L rá _jj ________rt—— ——— - 1— i-uw ' i.. ' ■■< 1 1 pt rf lúmímmmm
