1975. október 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
301
r " " ^^f- 12o A másik, arait javasolnék: Ha az ember a táblázatot megnézi, nem vagyok meggyőződve arról, hogy elfogadhatói: az A. és B-kategériák. Tessék megnézni, hogy mi a különbség az Észak-Budai Vendéglátó és a VII. kerületi vállalat között. Az Észak-Budai rosszabb helyzetben van, boltegységeinek a száma sokkal több, sőt, még a bolt alapterülete is nagyobb. Miért az egyik B. és miért a másik A-kategória? ITem lehet azt mondani, hogy az Észak-Budai is A-rkategéria, mert a kettő között semmi különbség nincs. Kelemen Lajos: Szépvölgyi elvtárs az átszervezés előtt adatokat sorolta fel. Dr. Reischl Antal: Ez igaz, az átszervezés utánira is. Elnök: Megnézzük, lehet, hogy rosszat néztem, akkor elnézést kérek. Nem, valóban akkor nem stimmel, nagy l a differencia, nem szóltam semmit. I De. az első javaslatomat változatlanéi fenntartom, hogy a loo főnyi vezetői létszámot meg kell takarítani az ös3zlét3zámban és természetesen a vezetői létszámban is. Jé, clv- társak? /Igen./ Kovács elvtárs? Dr. K o v á c s Gyula: Annyi pontosítást, ha megengedsz, hogy a vezetői kategóriában a csoportvezetőig bezárólag. Elnök: Ahogy a szövegben benne van, amire irták Kovács elvtársék. Nídcs több észrevétel? /Nincs . / m\ te ________________________________1 1 I I I I " ©foá'te
