1975. október 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

253

- 8o/a. !

Dávid István: Egyetlenegy dolgot mondanék a tisztelt Végrehajtó Bizottságnak: Az eddigi részleges felújítás fogalma megszűnt és ez vagy a karbantartásba, vagy a felújításba ment át. A mi esetünkben a felújításba tettük a részleges felújítást, amit Szépvölgyi elvtárs említett.

Mi a megítélés, miért tesszük az egyiket ide, a másikat oda?

Azért, mert a felújításnál a költség a béralapot terheli, a karbantartásnál pedig csak 5o százalékában terheli a bérbeadókat és 5o százalékban a bérlőket.

Elnök: Dávid elvtárs, nem tudom, hogyan változott meg a belső tartalom ide vagy oda. Számolni más io tud, más is kiszámítja egy perc alatt,és ha valaki csak igy nézi, hogy karbantartás és felújítás, abbéi az derül ki, hogy a következő ötéves terv időszakában még a 4 milliárddal sen növekszik a felújításra fordított összeg, amit pedig külön adtak az elmaradás pótlására éa akkor az ^aiwáaszámokban a növe- , kedés teljesen elmegy a karbantartásra.

Dávid István: Ez csak látszat.

E 1 n ö k : Jó, akkor be kell a számokban

i

mutatni, hogy csak látszat és irják le, hogy miért látszat,

de számokban. írják le, úgy kell érteni, hogy a 7 milliárd

millié

4oo millió forinton felül 8 milliárd 6oo/forint. Fel kellene jelenlegi fogalmaink szerint sorolni a 7 milliárdot. Világos, nem? /Igen./ Mert ebből csak problémák lesznek.

L

"' />

|P

.......................................................................................

I--------^-------------------------- TO— H--------------------------------------------■"

r|