1975. október 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

249

- 77 Egyrészt az összefoglaló dolgot oda kellene irni a végére, hogy az olvasók számára világos legyen. ITem szakemberek fogják olvasni. Ellenkező esetben a tanácstagok jelentős része előtt nem lesz nagyon világos, hogy hogyan osztják fel a pénzt, mi történik, hogyan történik. Jogos Fórján elvtárs ilyen irányú kérdése és Reischl elvtárs felvetése. Csokrot kellene kötni, pontokban összefoglalva, hogy rni fog változni, történni a következő ötéves terv időszakában. Ilyenek: 13.1 K, felújitott épületek, lakások, lakások korszerüsitésének a felvetése. Egyébként nagyon jelentősek azok a problémák, amelyek pl. a IX. kerületben lo-15 éve állandóan jelentkeznek. Az épületek teljesen # *

tőnkre mennek, nem bontjuk le őket, de 2o fillért sem költünk

( rájuk. Ki kell mondani, hogy ezeken a területeken biztositani

|

kell a tisztességes karbantartás, lakáskarbantartást. Ez az anyagban le van irvq és lényeges megnyugvást fog a lakosság és a tanácstagok körében nyújtani, akik közvetlenül érdekeltek ebben.

Dávid elvtárs, mást is ki kellene mutatni, aho? lehet, az anyagot még konkrétabbá kellene tenni. C3ak példaként mondom, valahol benne van, le van irva, hogy koncentrálni kell és a kivitelezési határidőket csökkenteni. Azért jé len- ne, ha nem ilyen nagy általánosságban Írnánk le. Meg keline mondani, - példaként mondom - hogy a nagy lakóházfelújitásoknal a jelenlegi átlagos felére csökkentjük, A szövegben

nem mond az ég egy adta világon semmit, mert ha 3 év helyett a csökkentés 2 év 11 hónap lesz, az is határidő csökkentés. Dávid

í I

elvtárs, irják bele konkrétan és akkor ellenőrizhető, mert az 3em melléke^, hogy ellenőrizhető legyen.

L.-I I 1 -tért— - —ff---------- i ni fe i i ■ uj i i|l ll #MWBlÍptaSÍÍÍ