1975. október 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

238

I ' rf*- 68 ­minden épületet a karbantartási körbe be kellene vonnunk. Felvetődik, hogy az 5 év közötti időszakban az életadta karbantartások milyen formán leesnek végrehajtva. Erre vonatkozóan a.s anyagnak a 9. oldalán alulról n második ba­juszban as van, hogy minden egyéb, a lakosság bejlontéseín ala­puló karbantartási feladatot, stb. Ezek volnának azok a célkitűzések, amelyek a IV. ötévee tervnek a bizonyos értelmű tervezerütlensógét átvál­tanák magasabb színvonalú tervezerüeégi feladatokra. Két lehető­ségünk van, hogy magasabb tervszerűségről beszéljünk, as egyik- oldalon úgy as ingatlankezelő vállalatok, mint a tanácsi épitő­» ipari vállalatok kapcsolata, műszaki fejlődése, kapacitásnüvei­vé nye , de az előkészítés, az előrelépés során is ma már magasabb tervszerűség! igénnyel jelenhetünk meg a vállalatok irányában. llPJL A másik oldalon a tervszerűséget e1ős égi t he ti/a jelenleg rendel­kezésre álló V. ötéves tervi jelzett keretgazdálkodásban már ha- tohonyább módszereket érvényesíthetünk és nemcsak a tűzoltó jel­legű feladatokat kell végrehajtanunk. Valóban az V. ötéves tervi keretellátásnál kót $ cimen kaptunk keretet. As egyik a normál ellátmány mintegy 11 milliárd 8oo millió forint, a másik a kiegészítő keret 4,2 mil­liárd forint. A kettő adjan ki a 16 milliárdot. A felosztás, a felhasználás szempontjából azonban nem különböztetünk meg normá­lis és kiegészitő keretet, mint ahogy a IV. ötéves terv egyik évében sem különböztettük est meg. Másrészt a rendelkezésre álló l te --'g

Next

/
Thumbnails
Contents