1975. szeptember 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

424

felsó határa ugyan lehetővé teszi a 4oo-65o.- ft-os bérek felemelését a bértétel felső határáig, de csak a felső határ alkalmazása a munkáltatótól a munkavégzés szerinti differenciálás lehetőségét vonja el.

I

További gondot okoz, hogy a bértételek a házfelügyelői munkát meghatározó egyik - s nem is a leglenyegesebb - tényezőhöz, a lakások számához igazodnak. Két-harom épület ella- ! tás szempontjából történő összevonása esetén a szobaszamok

csak annyira emelkednek, hogy az első kategória bértételei helyett a második alkalmazható, ugyanakkor a takarítandó felület lényegesen megnövekszik.

Kedvezőbben alakul a háztömbfelügyelók bér-, illetőleg jövedelmi viszonya, de az sem éri el a kivánt mértékét.

/: Részletezés az 1. sz. mellékletben :/

Véleményünk szerint megoldást jelentene a házfelügyelők munkabérét az ingatlankezelő vállalatok által foglalkoztatott segédmunkások és szakmunkasok béréhez igazitani ugy, hogy a házfelügyelők átlagbére a segédmunkások átlagbérének 75 %-át, az összevont házfelügyelők átlagbéré a segédmunkások ra átlagbérének szintjét, mig a háztömbfelügyelők átlagbére a

szakmunkások átlagbérét érj© el. Ilyen bérezési elv kialakítása, megvalósitása párosulva a szolgálati lakás biztosításának előnyével tenné e munkakört olyan vonzóvá, hogy a munkáltató az " alkalmas " munkaerő kiválasztásának lehetőségével éljen.

Kedvezőtlen a bérezésnél az a körülmény is, hogy - a belső kerületek felvonó nélküli es loo lakószobát me nem haladó épületeiben - a bértételek alacsonyak, holott éppen a felvonó niánya miatt az elvégzendő fizikai munka /: szeméthordás :/ itt a legnehezebb. A hatályban lévő jogszabályi rendelkezések ugyan lehetőséget adnak, hogy az előbb ismertetett

1 ló j ,

t-----------——1- 6 -