1975. augusztus 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

46

I arra, ho y audapest^n é« öt nagy vároiliia aa . voo's koruk

I gyeim®kéknél majdnem teljes körű llUHlII keli bore*üdni

I és est kell megvalósítani* kegitAl^eunk szerint est egy

I ;> -os elhelyezési eaint oiatositané. ónhoz viszont, hogy ezt

I teljesítsük, Körülbelül 4000 óvodai férőhely hiányaik és ennek

I létesítésért a fővárosnak alnae péns«. ,\ Tervnivalal véleméI nye aa, hogy aa idén elért 91 ©~os szinten kell maradni

I 1980-ban is. Alt mondják lüt a« kaka elvt4rsak, hogy aa1'

I nem kell töbo óvodai férőhelyet építeni, mert 1980 után lett esLk aa jvadét korú gyermekek saáma, tehát ugy fogalmaznak,

í hogy tulajdonképpen feleslegesen építenénk ovodai férdI helyeket, rAezbea pedig aa a vélenény, hogy van a fővárosnak

I pénitartaléka, haeihélja fel est a tartalékot óvodai féröheI lyek építésére. A többi köaött arra io gondolnak, hogy a válI lalati pénzeszközöket jobban be lehetne vonni, mint ahogy

[ tat mi pillanatnyilag terveinkben szerepeltetjük. Itt azonban

I aa a probléma, hogy ha még a 91 %-os szinten maradnánk is,

I ahhoz ie hiányzik a pénz 1800 VÉS ovodni fknkk férőhely léte| sitéfléxre. Nin: meg tehát « pAnz ahhoz, ami a tervben szsreI pel. a 91 -os elhelyezési az int valójában azt jelentené,

hogy romlik a színvonal, mert lényegesen nagyobb az óvodás korú gyermekek száma, l.gy ugyanolyan százalékos arányú elhelyezési szint tehát azt jelenti, hogy I /j -tan a Jelenlegi- a'l i'nyegeeen több gyermeket nem tudnánk uvodábn felvenni.

Ledig mi arra gondoltunk, hogy a VI. ötéves terv elején fej- számolnánk a sz ikségovodákat, hogy orak egy példát mondjak.

I kG — ------------------- -------------------------------------------—J

I - - lü -