1975. augusztus 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

44

- 9 «

felújítást kérdésekkel, mert valójában az ezekhez sBÜkséges anyagi egí.Koauk mAg nem állnak rencielkeaéednkre, nem tudjuk, hogy mennyi p' azesakoazel számolhatunk, erre megint osak a tervezég későbbi fázisában fog sor kerülni.

oat szeretném elmondani, hogy aa említett várható jelentős fejlődés mellett és «a alapvetően a terv egészét tekint- i vc? pozitiven megítélhető fejlőd** mellett természetei en vannak olyan gondjaink, probléaá nk, amelyeknek megoldására vagy wé^ ré/aben a mostani tervezési aunka sorén vagy a tervidőszak közben megítélésünk szerint tort kell ejteni. ícből néhány fontosabb uolgot szeretnék megemlíteni.

, Át egyik a terv pénzügyi ütemedére, a népgazdaság ismert

anyagi helyzete miatt terméeze tesiek kell vennünk, hogy 1976- btm éfí 1977-ben ai-ányait tekintve kisebb pénzeszköz áll rendelkezés mkre, mont mondjuk az l98ü-as Avekhea, tehát nem ugy kaptuk meg a fejlesztésre renaelkeaéisíinkre bo ősé tott p'nzeszközöket, hogy ötször 20 százalékot kaptunk, banen ugy kaptuk meg, hogy az első évban osek 16 -ot, 19tio-baa pedig a 2% /#-át• zen belül sajnos a lakásnál a helyzet sokkol rosz- tzabb, mert ott 1976-ban körülbelül 15-14 > áll rendelkezésre,

1960-ban pedig 27 %. cbol az következik, hogy ho ezen nem

ta

tudnánk ssegiteni, a lakásokra p vonatkozó pénzügyi il'-erstaés- re nem tudunk megoldást találni, akkor itt igen súlyos problémák keletkeznének, mert ebben aa esetben a kapacitásokat nem tudjuk megfelelően kihalnál ni* frt&á ünáib/á-iék

* ögynní* kor bio tus, hogy viszont az Ötéves terv utolso éveiben pedig nem lenne elegendő kapacitás ahhoz, hogy a meglévő péug0gz_______ - . - -tó---fe----- - ■ - ■ nmi ® i .............

b 5 -J