1975. augusztus 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
244
_________. ________ ra _ ff ... .un i. — ■ ") 1 111 m 10v Z,- 61 Hogy meddig lesz elég a 2x1 forgalmisáv? Nagy távlatban elég lösz. A csomópont JoaXa0kajoaKXxjÉxaxjtfxfeaX;ixaxxaxaagx belső kapacitását a betorkoló utak kapacitása határozza meg. Mivel a betorkoló utakat távlatban sem fogjuk növelni, sem a Váci utón, sem a körutak irányában, ti. felületük nem bővíthető, ezért a kapacitás nagy távlatban is kielégitő. Egy különszintű nyom kapacitása 18oo egysóg/jármü óránként, a jelzőlámpás nyom kapacitása viszont 8oo egység körül. Ha arra gondolunk, hogy az élmunkás téren át bejövő nyomok mindegyike lám- pázva van éw WwMaw.fl.ha„agyaXaawliaiéanprtwaű akkor egyértelműen kijön, hogy az egy nyom bőségesen elég nagy távlatban. A szanálás kérdését szeretném még ismertetni. A Westend-házat is szanálni fogjuk. 12o lakás kell lebontani. Ennek a szanálásnak a költsége szerepel a 133 millióban. Elnök : Tulajdonképpen mi szerepel a 133 millióban? dr. Nagy Ervin: A MÁV 7o millióval, valamint tt a Westend-ház 12o lakása ugyancsak régi áron. A tartalék loo millió. Ennek a loo millióban a terhére kell elszámolni az ár- diferenciát, tehát lo milliót évenként és a lakások esetében a 47o ezer ós az 57o ezer Ft közötti differenciát. Elnök : Bennevan tehát/ egyszer a MÁV épületért kifizetendő 8o millió... dr. Nagy Ervin: A 133-at és a tartalék loo-at kell összevonni és a 233-ból adunk 8o-at a MÁV-nak,és adjuk a 12o lakás szanálási költségét a Westend-házra. Amikor ezeket a /M CZ J
