1975. augusztus 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
177
____________________________________ tó.----------- J * PV <mmmY m- 5 gyalá9ok eredményeképpen a területfelhasználással kapcsolatos összes ellentmondások tisztázódtak. Tulajdonképpen elvi álláspont alakult ki. Nekünk az volna fontos, hogy döntés történjék erről a kérdésről azért, hogy az építőipari kapacitást le tudjuk kötni, és elsősorban a munkáslakósok építésével kapcsolatos tervezési munkát el tudjuk indítani, amelyről még csak elvi döntések vannak. Kérjük ezért a tisztelt Végrehajtó Bizottságot, hogy mérlegelje a kerületnek ezen a téren meglévő gondjait, és lehetőségei szerint nyújtson segítséget ezen a területen a problémák megoldásához. A következő témakör, amelyet szeretnék röviden érinteni, a kiegészitő jelentéssel függ össze. Szeretném kérni, hogy mivel Végrehajtó Bizottságunk a kiegészitő jelentéssel egyetért,a benne foglalt javaslatokat emelje határozattá a VB, Azt I hiszem azonban, hogy a 8, oldalon feltüntetett megjegyzések a Fogarasi úti lakótelep szanálásával kapcsolatban valamiféle magyarázatot igényelnek a Végrehajtó Bizottság előtt. Hadd mondjam el tehát, hogy 1970-ben, amikor először vetődött fel ez a kérdés, és a Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága határozatában biztosította a telek lebontását, akkor 55 lakáskórelemről a >! volt 9zó• Időközben, részben az életveszélyes lakások keretéit/ nsfc=t*vfaáne 9 lakás megürült, a kiegészitő jelentésben feltüntetett 46 igény tehá£x a valóságot tükrözi. Hogy miért karült az a körülmény a jelentésbe, arranézve a következőket szeretném elmondani: Uj lakásosztály-vezetőnk van, aki az 1970, évi VB-határozatot nem ismerte. Ez tehát az egyik probléma, A mái « sik pedig az, hogy összekeverték a május 20-i kelettel kiadott P ^ m-----— —1 í
