1975. július 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
372
____________________ ■ 1 1 *) *' ~ ' fWimm rn i—• ■=-------------------------—------------------------------ ——l rr- ... l A napirend 5•/ pontja: A./ Javaslat a Budapest Főváros Tanácsa VB. Városrendezési és É| 1 tá-jzotl Főosztályának szervezeti f ej'YoVzt izOTop. valam/i'ii't ':;V,orvoI zotl ’szahály z atai'a. | ii-> YW«. ’URC v' -? \ ' ^ Előadó: Dr. Pongrácz Pál Kérdést tottciv fel: Fajkos Aladárné dr., Dr. Eoischl Antal és Farkasinszky Lajos. Elésuénak a kérdésekre adott válasza után hozzászólók: | Fajkos Aladárné Vér. és Csehik Ferencné. Pajkos Aladárné dr. javasolja, hogy a VB. az ügyrendet fogadja el, de teleintve, hogy a főosztály politikailag is igen fontos feladatokat lát ol célszerű lenne 2-3 év múlva megvizsgálni, hogy az ügyrend a gyakorlatban hogyan vált be. A kiadmányozással kapcsolatos határol zati javaslatot kéri kiegészíteni azzal, hogy: "n VB. titkár által L- j adott irányelvek alapján és előzetes bemutatással", a 3-as javaslatot pedig azzal, hogy: "külön megállapodás, szerint". Az, előtörj ősz tés azon részét, amely a főosztály létszámát tételesen felsorolja módosítani kell, mert itt együtt szerepel az ügyintézői, és az adminisztrátori létszám, ami helytelen. Ezt követően a következő módosításokat javasolja:- a li. oldal i. bekezdéséből el koll hagyni azt, hogy a főosztály munkatervét a felügyeletet ellátó tanácselnök-helyettes ha yja jóvá;- u 33• oldalon helytelen az a meghatározás, hogy Budapesti Műemléki Felügyelősé; , mert ez a szerv a főosztály Műemléki Felügyelősége;- a 35. oldalon el kell hagyni azt, hogy a rendeletek koordinálását a tanácselnök által meghatározott keretek között kell elvégezni, mert erre általános szabályozás van érvényben;- a 36. oldal 5. bekezdése helytelenül tartalmazza, hogy a kerületi műszaki osztályok épitéshatóoági tevékenységének törvényességét a,jogi osztály ellenőrzi. Ez a II. fokú hatósági feladatokat "ellátó építési osztály feladata. Egyébként több helyen helytelenül a jogi osztály részére fogalmaz meg az ügyrend feladatokat, amelyek az építési osztály hatáskörűbe tartoznak. Ezeket javasol-]a szintén módosítani; , “ országgyűlési képviselők beadványaival ón leveleivel kapcsolatban a kiadmányozási jog a főosztályvezető hatásköre, mert az egesz apparátusoan es a rendelkezés van érvényben. Ennek mogfc— lelocn kéri módositani. . . Jltoi-OT Percnőné; az ügyrend nem tartalmazza, hogy a kerületi műszaki osztályok továbbképzésével kinek kell foglalkoznia. ... javasolja, hogy a VB. az előterjesztést és a határozati javaslatokat az ulesen elhangzott kiegészítésekkel fogadja el. Fog^ k°Sy 3 ev múlva megvizsgálja, hogyan vált be a gyakorlatban a működési szabályzat. H atár ozat : A Végrehajtó Bizottság 475. a Városrendezési és Épitészeti Főosztály fejlesztésére előterjesztett javaslatot és a főosztály szervezeti éo működési szaoalyzatat az ulesen elhangzott módosításokkal elfogadja; i---------------------------_] | -