1975. július 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

372

____________________ ■ 1 1 *) *' ~ ' fWimm rn i—• ■=-------------------------—------------------------------ ——l rr- ... l A napirend 5•/ pontja: A./ Javaslat a Budapest Főváros Tanácsa VB. Városrendezési és É| 1 tá-jzotl Főosztályának szervezeti f ej'YoVzt izOTop. valam/i'ii't ':;V,orvo­I zotl ’szahály z atai'a. | ii-> YW«. ’URC v' -? \ ' ^ Előadó: Dr. Pongrácz Pál Kérdést tottciv fel: Fajkos Aladárné dr., Dr. Eoischl Antal és Farkasinszky Lajos. Elésuénak a kérdésekre adott válasza után hozzászólók: | Fajkos Aladárné Vér. és Csehik Ferencné. Pajkos Aladárné dr. javasolja, hogy a VB. az ügyrendet fogad­ja el, de teleintve, hogy a főosztály politikailag is igen fontos fela­datokat lát ol célszerű lenne 2-3 év múlva megvizsgálni, hogy az ügyrend a gyakorlatban hogyan vált be. A kiadmányozással kapcsolatos határol zati javaslatot kéri kiegészíteni azzal, hogy: "n VB. titkár által L- j adott irányelvek alapján és előzetes bemutatással", a 3-as javaslatot pedig azzal, hogy: "külön megállapodás, szerint". Az, előtörj ősz tés azon részét, amely a főosztály létszámát tételesen felsorolja módosítani kell, mert itt együtt szerepel az ügyintézői, és az adminisztrátori lét­szám, ami helytelen. Ezt követően a következő módosításokat javasolja:- a li. oldal i. bekezdéséből el koll hagyni azt, hogy a főosztály munkatervét a felügyeletet ellátó tanácselnök-helyettes ha yja jóvá;- u 33• oldalon helytelen az a meghatározás, hogy Budapesti Műem­léki Felügyelősé; , mert ez a szerv a főosztály Műemléki Felügye­lősége;- a 35. oldalon el kell hagyni azt, hogy a rendeletek koordinálását a tanácselnök által meghatározott keretek között kell elvégezni, mert erre általános szabályozás van érvényben;- a 36. oldal 5. bekezdése helytelenül tartalmazza, hogy a kerületi műszaki osztályok épitéshatóoági tevékenységének törvényességét a,jogi osztály ellenőrzi. Ez a II. fokú hatósági feladatokat "el­látó építési osztály feladata. Egyébként több helyen helytelenül a jogi osztály részére fogalmaz meg az ügyrend feladatokat, ame­lyek az építési osztály hatáskörűbe tartoznak. Ezeket javasol-]a szintén módosítani; , “ országgyűlési képviselők beadványaival ón leveleivel kapcso­latban a kiadmányozási jog a főosztályvezető hatásköre, mert az egesz apparátusoan es a rendelkezés van érvényben. Ennek mogfc— lelocn kéri módositani. . . Jltoi-OT Percnőné; az ügyrend nem tartalmazza, hogy a kerületi műszaki osztályok továbbképzésével kinek kell foglalkoznia. ... javasolja, hogy a VB. az előterjesztést és a határoza­ti javaslatokat az ulesen elhangzott kiegészítésekkel fogadja el. Fog­^ k°Sy 3 ev múlva megvizsgálja, hogyan vált be a gya­korlatban a működési szabályzat. H atár ozat : A Végrehajtó Bizottság 475. a Városrendezési és Épitészeti Főosztály fejlesztésére elő­terjesztett javaslatot és a főosztály szervezeti éo működési szaoalyzatat az ulesen elhangzott módosításokkal elfogadja; i---------------------------_] | -

Next

/
Thumbnails
Contents