1975. június 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
212
r f - n Ha ezt elfogadjuk, akkor ?lo lakással kevesebb épül fel az adott i területen egyrészt, másrészt pedig szerepel a határozati javas— latban, hogy kedvezményezett. Szóval: 1.32o.ooo Ft befizetése ellenében adjuk át ezt a területet, de nekünk 18.5 millióba kerül a terület szanálása. Miért ilyen javaslatokat adott a főosztály? Dr R e i s c b 1 Antal: A KISZ székházával kapcsolatban tudtommal már évtizedek óta felmerült egy elhelyezési hely a Du- naparton, a Pártközponttól délre. Miért vetették el ezt a területet? Erre a célra volt fenntartva, azért nem épitették he, mert e y ilyen nagy közintézményt, a KISZ-központot ervaetékkoda. Ezt már csak azért is megkérdezem, mert ha jó^veszem ki, a most javasolt terület - a Pozsonyi ut, a Garam utca és a Kárpáti utca közötti terület - nem a Dunaparton helyezkedik el, hanem bel* jebb. Már pedig egy ilyen közintézményesetében célszerűbb, ha a Dunaparton van. Miért került tehát elvetésre az eredetileg kijelölt és fenntartott terület? Jelenleg is üresen áll. Elnök: Pongrácz elvtárs válaszol a kérdésekre. Dr Pongrácz Pál: Az első kérdés az volt, hogy miért ezt a területet javasolta a főosztály. Elnök: Pontosirom a kérdést: mméi/tta többek között miért javasolta azt a területet a főosztály? Mert mást is javasolt. Dr Pongrácz Pál: Valóban több területet javasoltunk. Többek között a legfelsőbb biróság épületének a helyét, amelynek felépítése a kapott információk szerint most már bizonytalan. Döntésre javasoltuk, hogy ha az nem fog megvalósulni belátható időn belül, akkor szóbakerülhet az a hely más közintézmény: a KlSZ-köz- pont elhelyezésére. I m űr d- , - — -—ff—-----------" 11 1 - 1 n w 1 ■
