1975. június 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
202
r ~"^ w ^^ szat, ahová kocsiban, meg karon cipelik a gyermekeket. A másik dolog, amely miatt szót kértem, az az épület homlokzatának rendkivül kellemetlen elhelyezése. Délnyugati homlokzata lesz, amely igy - utalva pl. a mostani időjárási viszonyokra - meleg tájolású homlokzat lesz. Szeretném tehát felhivni a beruházók j figyelmét arra, hogy a homlokzat árnyékolásáról gondoskodjanak, még pedig nem reluxszal és nem ponyvával, mert az üvegfelület és a homlokzat felülete igy is kap napot, már pedig azok hőtároló, meleget tartó szerkezeti részek, ezért tehát a konstrukcióban való árnyékolásról gondoskodjanak. Nagyon fontos ez azért, mert egy csomó rendelőintézet - a rendelőintézeteknek a fele - gyakorlatilag ilyen tájolású kialakítást kap, ami ezeket a helyiségeket nyáron gyakorlatilag használhatatlanná teszi. Magával az előterjesztéssel különben egyetértek. A beruházási összegek is reálisak. Ezt a két észrevételt téve tehát e yetér- tek az anyaggal. Még egy dolgot! A melegviz-ellátás ! Nem értem, hogy miért } foglalkozik az előterjesztés gázboylerek felszerelésének a kérdésével, amely boyler k nyáron szolgáltatnák a melegvizet. A távfűtés akkor - az előterjesztés szerint - valamilyen szerelések miatt nem működik. Ezek szerint a lakások sem kapnak a Távfűtőtől melegvizet nyáron? Elnök: Két-három hét, vagy egy hónap szünet lesz, de a I bérlőket idejében értesitik róla. Dr Reischl Antal: Ez t.i.: kettős beruházás. Furcsa, ;; JoTlr íj
