1975. május 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
332
r L • ' "> ' m m " ■ ■- 93 i hogyan meghatározni a tennivalókat. Tulajdonképpen az ia igaz, hogy a lcongrrsszuoi határozatok oz egész tanáeoi munka mindon területére tartalmasnak felédotokat. Ezek egy része nem uj, mert már n X. Konr.'reaocuD határozatában is az államigazgatásra, az egészségügyre, as oktatóé területére inog volt határozva a úeon- dő. Tehát ezek folyamatos ügyek, be vannak ogéazen uj dolgok. Ilyenek pl.i a helyiipnr szövetkezeti területére igy még nea mondta ki a kongresszus, hogy oulyponti feladat a szolgáltatás, a lakosság ellátásánál; fqJLooztéuo. Ezt fővárosi uzinten megoldani biztos, hogy nea ia lehet, biztos, hogy áthúzódik az V. üt- évea tervre. Van néhány egészen más, uj jellegű föladat a kongresszusi határozatban éa ha azt akarjuk, hogy a fővárosban valamilyen központi irányitás alapján menjen a munka, akkor mog kell azt csinálni, hogy a VB. fogadjon el egy tervet, nem nevezném irányelvnek, annál több kell, hogy legyen, de ne részletes, liinuen ágazat, osztály, illetve kerülőt! tanács dolgozza ki o maga területére a központilag meghatározott oulypontozott feladatokat. Azt jnvnsolnán, hogy igy csináljuk és ha egy-egy terü- 4 lethez be lehet vonni euberekot, akkor terméezotoocn konkrétabb segitaégot lohot adni. Dr. Fórján Gyulai Kót nagyon rövid gondolat erejéig ozorotnék csak hozzászólni. Az egyik az, hogy az Állam ,, és Igazgatás legküzolebbi számában mog fog jolonnx Papp elvtára- nok a tanulmánya a XI. Kongresszus határozatai végrehajtásával összefüggő logfontosabb tanácsi feladatok értékelésére, elemzésére vonatkozóan. Ugy gondolom, hogy ez segítséget nyújthatna azoknál: az elvtárooknok, akik evvel foglalkoznál: és ezen dolgoznak. £-------------------_J
