1975. május 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
24
Hathatós végrehajtási eszköz - a rendszeres jövedelemmel nőm rendelkező elkövetők vonatkozásában - a pénzbírságnak elzárásra történő átváltoztatása, Lirzo a bírságoló haté- rozatok 7,4 %-ában kerül sor, do eredményességére jellemző, hogy az átváltoztatás után az érintettek 90 %-a befizette a pénzbírságot és mindössze 10 % töltötte lo ténylegesen az elzárást, 7./ Az elsőfokú határozatok, cl.ln előterjesztett fellebbezések száma emelkedőtt. Az emelkedést feliétclozhető n a bírságok szigorúbb volta okozta és nem az eljárások megalapozz tlansága» Erre utal., nogy másodfokú eljárások során az elsőfokú határozatok 09 %-át vá tozrfinnül helybenhagytuk, cs további 13 %-ban érdemi változtatás nélkül, csupán a birság összegénok foitimolé-so v-.gy mérséklése vonatkozásában módosítottuk az elsőfokú határozatot, ii. etőleg a (.ka .máztunk figyelmeztetést, Az eljárás megszüntetésére, uj eljárás elrendelésére csak c fo.l.'.obbozésak 18 %-a nyomán körül.t so.-, A törvényesség színvonala az ismertetett adatok szerint á .tarában kielégítő, de c vonatkozásban is jelzi az olsőfoku munka egyenetlenségét, hogy mig a II,, XIX, és a XXI, karü..ötben 31-38 %-ot ért ol , a X, és a XV,kerületben est!'. 42-42 %-os volt a helybenhagyott határozatok aránya. <-> másodfokú határozatok ellen elő törj osztott 123 panasz nyomán a Végrehajtó bizottság titkára 7 osetben változtatta „ meg a másodfokú határozatot, 112 panaszt /94,3 %/ nem talált megalapozottnak, ...gyász:1, óvás, ' a tör ment 34.ÜGC érd. mi riatároza t közül. 15 os tbon körült sor. ' fi lr----------------J í- 8 -
