1975. május 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

236

r

'**" ' ^- 15 dolgozni Ide, vállalatokhoz. Van a XI. kerületben olyan, aki 15 óve Jár be vidékről, egyfojtóban azonos munkahelyre.

Szóval l roppant nehéz ez a kérdés és mi eddig arra az álláspontra helyezkedtünk, hogy mint minden esetben, az illetőnek mostani lakáshelyzete, lakáskörülményei döntsék el, hogy belekerül-e a névjegyzékbe, vagy nem. Mert ha olyan súlyosak a vidékről bejárók lakáskörülményei, akkor éppen ezt figyelembe véve nemvolna indokolt kihagyni őket a nóvjegyzékbők csak azért, mert állandóan vidéken laknak. De fokozottabb helyszini vizsgálatra van szükség, mert ugyanakkor azt tapasztaltuk, hogy a bejárók vidéki lakáshelyzete nem mindig fedi azt, amit lakásigényének beadásakor bejelentett. Nagyon szükséges ezért az alapos helyszini szemle. De általában ugy gondoljuk, hogy nemxa volna célszerű, azon az alapon, hogy vidéki, hátrább sorolni*

Ugy gondolom egyébként, hogy amit a határozati javaslatok 2*/ pontjában javasolunk arra valamiféle elvi állásfoglalással kellene majd visszatérnünk, mert célszerű volna, ha a VB bizonyos álláspontot elfogalna ebben a kérdésben* Helyesebb ha nem csupán a főosztály álláspontja volna, hanem a VB is kifejtené ezzel kapcsolatban a maga véleményét*

Elnök : Javasolom, hogy az előterjesztést fogadjuk el, a határozati javaslatokat pedig módoaitsuk*

Javasolom, hogy a Nemes elvtárs által szétosztott határozati javaslatokat egy kicsit korszerűsíteni kellene*

Az 1*/ pontot fogadjuk el*

A 2./ pontban, ha nem is változtatjuk meg a szöveget, de

. ' fi

L---------------fo