1975. május 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
512
I - 43 - I A mellékletekből kitűnik, hogy 1973-74-ben Pest megye kivételével az összes megyékben rendezték..Szóval: nekünk is muszáj! Azért augusztus l.-i határidővel, mert nem kivánjuk pont a választások közepette bedobni ezt a témát. Évi kihatása egyébként összesen 36 millió Ft. Elnök: Tudomásul veszi a VB. Következik a Bejelentések C/ pontja: Javaslat elidegenitési tilalom alóli felmentésre. Van-e valakinek kérdése? F a j k o s Aladárné dr: Csak mérlegelési jogkörben dönt a VB ab; an a tekintetben, hogy tatarozott hazat lo éven beli.l ela' tét' dunk-e, vagy jogszabály zárja ki? En nézetem, mert a mi elvtarsaink is megkerülték a kérdést, és nem érkezett vissza hozzám.... Elnök: A VB döntése szerint mérlegelési jogkörben, de felújított épület esetén 5 évet, uj épület esetén pedig lo évet ir e- lő a kormányhatározat, vagy a miniszteri rendelet. Szilágyi Lajos: Kormányhat rozat. Elnök: Az 5 év éppen most telik le. Egyetért tehát az e- lőterjesztéssel a VB$ /Igen!/ tt Személyi ügy következik. Bartha Györgvnét X. kerületi tanácselnökhelyettesnek javasolják, fizetésének merállapitásával. tudomásul veszi a VB? /Igen !/ Zol tai István ügyében Fajkosné elvtársnőnek az a véleménye... illetőleg levesszük napirendről. Giltner Andor: Négy év után két hetet mg kibír. F a j k o s Aladárné dr: Nem adtatok választ. « Giltner 'Andor: Mert nem tudnak. F a j k o s Aladárné dr: Javasolom, hogy elvileg olyan hatáLfo——rt-----------------------------------------------j — - — —------- —1 " m te----------- fe
