1975. május 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
504
r ... i Következik a napirend l/D. pontja: Jelentés a Tanács határozatainak végrehajtásáról és tájékoztató a Vénre- ha.itó Bizottság két tanácsülés közötti munkájáról. Fajkosné 1 elvtársnő, van kiegészíteni valód? /Nincs ./ Kérdése kinek van? Csehik Ferencné: A 4. oldalon ugy fogalmazunk, hogy a központi feladatok elhagyása mellett kizárólagosan a főváros peremkerületeinek 1975* évre plusz 25 millió forint álljon rendelkezésére útkarbantartásra. Nem kellene odaírni, hogy mit hagytunk el? Elnök: Helyes, igy módosítjuk elvtársak. [ Egyetértés van? /Igen./ Nincs több észrevétel? /Nincs./ Tudomásul veszi a VB? /Igen./ I Következik a napirend 2./ pontja: Az V. és VI. ötéves tervidőszak iparkitelepitési tervjavaslata. /ÁTB-előter- jesztés./ Beck elvtárs van kiegészíteni való? /Nincs •/ Kinek van kérdése? Dr. Reischl Antal: A 2. olial II. bekezdés azzal kezdi, hogy 58 vállalat lol telephelyét jelölték meg kitelepítendőnek. Tekintettel, hogy 41 vállalat van az V. és a VI. ötéves tervben és vita csak két vállalattal van, mi van a többi vállalat vonatkozásában? 15 vállalat és 32 telephely a differencia. Talán utalni kellene rá, hogy mi történt velük. Már előzőleg megszűnt esetleg a vállalatnak a telephelye vagy pedig törlés történt az eredeti listáról. A részletezésben sem s RoS( t ________________________________________________ - , ,.. ■ - —-T ti lm I —te, ■ II m . II m fo----------J
