1975. május 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

497

- 30/a | fizikai* 15 %-ban egyéb dolgozók gyermekei vannak ott* Az átlagjövedelem 5*5oo Ft* de 3*ooo Ft jövedelem esetén pont annyit fizetnek térítési díjban* mint a lo*4oo Ft-os felső érték esetében*

Ebből adódik tehát** hogy egy-egy csalódnak tulajdonkóp! pan egy uj szociális juttatásban van része* Volt ré konkrét példa azért említem*

Az intézmények költségvetési helyzete az utóbbi időben nem változott lényegesen* Ugyanakkor az árak* a belekerülés! költségek miatt/ nam utolsósorban még a fogyóeszközöket is figyelembe vóve* de különösen ami az élelmezési normákat illeti/ serdülők esetében pláne: messzemenően felülvizsgéltra szorul és ha mi a családokra kitérjasztanónk a teherviselést/ a bevételt pedig közvetlenül az otthonok helyzetének javítására fordítanánk* akkor ugy hiszem* hogy társadalmunk nagy egyetértésével találkozhatnánk* A többletpénzeket persze ténylegesen ott kellene felhasználni/ amire a többletet kérjük*

Az anyagot én is nagyon fontosnak/ éa jónak tartom; az A-variéció mellett foglalok állást*

dr* Fórján Gyula: Tehát Javasolod/ hogy a határozati réazt egy ponttal egészítsük ki*

László József: Tisztelt Végrehajtó Bizottsági Abban a szerencsés helyzetben vagyok* mint a Művelődésügyi ÁB tagja az anyag megalapozásában is/ továbbfejlesztésében is részt- vehettsm és hosszabb idejű áttekintésem is van* Nyugodtan mondhatom tehát, hogy az anyag tükrözi azt a fejlődést/ amely a gyermekvédelemben 68* óta végbement és legyen szabad hozzátenném* hogy ez a fejlődés pozitív irányú volt*

KJ) *

tlZ *

— ■—“ ' "■ ’ ^