1975. május 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

491

r ~™-"™"—11 --W­- 25/a. ­a középiskolákat is, mert ott nem mondhatjuk el egyáltalán azt a pozitív fejlődést, amely az ovodák és az általános is­kolák vonatkozásában van. Még annyit, az anyagot erősítve, jelentős dolog, hogy kiépült a tanácsadói hálózat. Azt hiszem, hogy a főváros­ban ez lényegében befejeződött. Nagyon nagy mértékben segíti a megelőző munkát, ez nagyon jelentős eredmény. Lényeges vonása a családjogi törvénynek az a ré­sze, amit egyrészt Farkasinszky elvtárs a s<fply vonatkozásában mondott éa amelyet az anyag is felvet. Másrészt ennél is fonto­sabbnak tartom és lehetne erőteljesebben hangsúlyozni, hogy az i állami gondozást csak meghatáraott esetekben teszi szükségessé. Azelőtt intézetbe csak akkor lehetett beutalni a gyermeket, ha állami gondozásba vettük. A szülők nagyrészénél rengeteg ellen­állás volt, nem akarták állami gondozásba adni a gyermeket, ragaszkodtak hozzá. Jelentős dolog tehát az, hogy ezt a törvény lehetővé teszi és ezzel a megfelelő megelőzéssel azért ezen a területen jobban kell majd élni és ennek a munkaköreit ki kell alakítani. | ifi L---------------J

Next

/
Thumbnails
Contents